O caminho do acordo: um ensaio sobre os desafios da procedimentalização adequada do agir consensual da Administração Pública
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v22i88.1612Palavras-chave:
consensualidade, legalidade, processo, motivação, precedenteResumo
No presente ensaio tratamos do tema da consensualidade administrativa e sua compatibilidade com o princípio da legalidade. Após identificarmos na legislação brasileira fundamento expresso para a realização de acordos como ferramenta para o encerramento de disputas entre Administração e cidadão (art. 26 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), destacamos sua importância à vista de um agir estatal que se paute pela eficiência e concretização dos direitos fundamentais. Finalmente abordamos vantagens e riscos do novo método de atuação defendido para o Estado, propondo, como contramedida aos seus potenciais efeitos negativos, a valorização do processo decisório estatal, que deve redundar em uma decisão suficientemente motivada e que sirva de parâmetro para o agir administrativo futuro. Para o desenvolvimento do estudo nos valemos de revisão bibliográfica e do método hipotético-dedutivo.
Referências
ALMEIDA. Fernando Dias Menezes de. Atos administrativos normativos: algumas questões in MEDAUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor R. (coord.). Os caminhos do ato administrativo, p. 219-236, São Paulo: RT, 2012.
ALMEIDA. Fernando Dias Menezes de. Contrato administrativo, São Paulo: Quartier Latin, 2012-B.
ALVES, Alaôr Caffé. Lógica: pensamento formal e argumentação: elementos para o discurso jurídico, Bauru/SP: Edipro, 2000.
ARANA, Jaime Rodríguez-. Derecho administrativo y derechos fundamentales sociales, Sevilha: Global Law Press e INAP, 2015.
BAPTISTA, Patrícia. Transformações do Direito Administrativo, 2 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves. Transações administrativas: um contributo ao estudo do contrato administrativo como mecanismo de prevenção e terminação de litígios e como alternativa à atuação administrativa autoritária, no contexto de uma administração pública mais democrática, São Paulo: Quartier Latin, 2007.
BINENBOJM, Gustavo. Poder de polícia, ordenação, regulação: transformações político-jurídicas, econômicas e institucionais do direito administrativo ordenador, Belo Horizonte: Fórum, 2016.
CARBONNIER, Jean. Droit et passion du droit: sous la V République, Paris: Flammarion, 1996.
CASSESE, Sabino. Le basi del diritto amministrativo, 5. ed., Milano: Garzanti, 1998 (1ª edição de 1989).
CASSESE, Sabino; TORCHIA, Luisa. Diritto Amministrativo: una conversazione, Bologna: Il Mulino, 2014.
CHEVALLIER, Jacques. L´État post-moderne, 3 ed., Paris : LGDJ, 2008.
CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da. Legalidade e consensualidade: a Administração precisa de lei para fazer acordos? in Revista de Contratos Públicos- RCP, ano 4, n. 7, p. 9/18, Belo Horizonte; Fórum, mar./ago. 2015.
CYRINO, André. Delegações legislativas, regulamentos e Administração Pública, Belo Horizonte: Fórum, 2018.
DALLARI, Dalmo de Abreu. A Constituição na vida dos povos: da Idade Média ao século XXI, 2 ed., São Paulo: Saraiva, 2013.
FAGUNDES, M. Seabra. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judiciário, 7 ed., atualizada por Gustavo Binenbojm, Rio de Janeiro: Forense, 2006.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito, 2. ed., São Paulo: Atlas, 1994.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. O direito, entre o futuro e o passado, São Paulo: Noeses, 2014.
FERREIRA FILHO, Manoel G. Poder Judiciário na Constituição de 1988: judicialização da política e politização da justiça in Revista de Direito Administrativo -RDA, v. 198, p. 1/17, Rio de Janeiro: Renovar, out.-dez. 1994.
GIANNINI, Massimo Severo. Diritto amministrativo, v 1, 3. ed., Milano: Giuffrè, 1993.
HACHEM, Daniel Wunder. Vinculación de la administración pública a los precedentes administrativos y judiciales: mecanismos de tutela igualitaria de los derechos sociales in Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, v. 2, n. 1, p. 39-70, Santa Fé/Argentina: ene-jun. 2015.
HART, Herbert L.A. O conceito de direito, trad. por A. Ribeiro Mendes, 3. ed., Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre, 2 ed., Wien: Verl. Österreich, 2000 edição de 1960).
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt, São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito, trad. José Lamego, 8 ed., Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2019.
LIBÓRIO, Daniela C. Art. 26 da LINDB – comentário geral in CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da; ISSA, Rafael H.; SCHWIND, Rafael W. (coord.). Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, v. II, p. 321-325, São Paulo: Quartier Latin, 2019.
LUVIZOTTO, Juliana Cristina. Precedentes administrativos & a vinculação da atividade administrativa, Curitiba: Juruá, 2017.
MARQUES NETO, Floriano de A.. O fim da bipolaridade no Direito Administrativo in SUNDFELD, Carlos Ari; JURKSAITIS, Guilherme Jardim (Coord.). Contratos Públicos e Direito Administrativo, p. 353-415, São Paulo: Malheiros, 2015.
MEDAUAR, Odete. O direito administrativo em evolução, 3 ed., Brasília: Gazeta Jurídica, 2017.
MEGNA, Bruno Lopes. O ‘compromisso’ para prevenir ou regular a compensação a irregularidades: um ‘negócio jurídico administrativo – processual’ in CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da; ISSA, Rafael H.; SCHWIND, Rafael W. (coord.). Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro: anotada, v. II, p. 380-388, São Paulo: Quartier Latin, 2019.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, 35 ed, São Paulo: Malheiros, 2021.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro, 9 ed., São Paulo: Malheiros, 1983.
MONTESQUIEU. De l´esprit des lois, I, Paris: Gallimard, 1995 (original de 1748).
NIEBUHR, Karlin O. O alcance do art. 26 da LINDB in CUNHA FILHO, Alexandre J. C. da; ISSA, Rafael H.; SCHWIND, Rafael W. (coord.). Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro: anotada, v. II, p. 344-349, São Paulo: Quartier Latin, 2019.
NIETO, Alejandro. Crítica de la razón jurídica, Madrid: Ed. Trotta, 2007.
NINO, Santiago. Consideraciones sobre la dogmatica juridica, Cidade do México: Universidad Nacional de Mexico, 1989.
OTERO, Paulo. Legalidade e administração pública: o sentido da vinculação administrativa à juridicidade, Coimbra: Almedina, 2007.
PALMA, Juliana Bonacorsi de. Como a teoria do ato administrativo pode ser aproveitada na prática da consensualidade? in MEDAUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor R. (coord.). Os caminhos do ato administrativo, p. 237-261, São Paulo: RT, 2012.
PALMA, Juliana Bonacorsi de. Sanção e acordo na administração pública, São Paulo: Malheiros, 2015.
PEREZ, Marcos Augusto. Testes de legalidade – métodos para o amplo controle jurisdicional da discricionariedade legislativa, Belo Horizonte: Fórum, 2020.
POLLACHI, Amauri. ZIONI, Silvana Maria. Perspectivas para o planejamento regional dos mananciais na Região Metropolitana de São Paulo in Cadernos Jurídicos da Escola Paulista da Magistratura, n. 51, p. 93-108, São Paulo: EPM, set.-out. de 2019.
QUEIRÓ, Afonso Rodrigues. A teoria do “Desvio de Poder” em Direito Administrativo in Revista De Direito Administrativo, 6, 41–78, 1946 (1 parte).
REALE, Miguel. Filosofia do direito, 20. ed., São Paulo: Saraiva, 2016 (tiragem de edição de 2002).
RODRIGUES, Dirceu. Brocardos jurídicos, 2 ed., São Paulo: Livraria Acadêmica, 1941.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Du contrat social, Paris: Flammarion, 2001 (obra de 1762).
RUBINSTEIN, Flávio. Boa fé objetiva no direito financeiro e tributário, São Paulo: Quartier Latin, 2010.
SANTOS, Bruno Grego-. Transação extrajudicial na administração pública, São Paulo: RT, 2019.
SCHIEFLER, Gustavo H. C. Diálogos público-privados, Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2018.
SCHIRATO, Vitor Rhein. Repensando a pertinência dos atributos do ato administrativo in MEDUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor R. (coord.). Os caminhos do ato administrativo, p. 115-144, São Paulo: RT, 2012.
SICHES, Luis Recaséns. Experiencia jurídica, naturaleza de la cosa y lógica “razonable”, México: Fondo de Cultura Económica, 1971.
SILVA, Almiro do Couto e. O princípio da segurança jurídica (proteção à confiança) no Direito Público Brasileiro e o direito de a Administração Pública anular seus próprios atos administrativos. O prazo decadencial do art. 54 da Lei do Processo Administrativo da União (Lei nº 9.784/1999) in Revista de Direito Administrativo, v. 237, p. 271-315, Rio de Janeiro: Renovar, jul.-set. 2004.
SOUZA, Rodrigo Pagani de; ALENCAR, Letícia Lins de. O dever de contextualização na interpretação e aplicação do Direito Público in VALIATI, Thiago P.; HUNGARO, Luis A.; CASTELLA, Gabriel M. e (coord.). Lei de Introdução e o direito administrativo brasileiro, p. 51-72, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
VIEHWEG, Theodor. Topica e giurisprudenza, a cura di Giuliano Crifò, Giuffrè: Milano, 1962.
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft – Recht, Band I/22-3, Tübingen: J.C.B. Mohr, 2014 (primeira publicação em 1921).
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, trad. Marina Gascón, 10. ed., Madrid: Trotta, 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
