O poder de veto da bancada empresarial no Congresso: um veto player emergente na teoria de George Tsebelis
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v15i61.26Keywords:
Desenhos Constitucionais, Poder Legislativo, Teoria dos Veto Players, Bancada Empresarial, Comportamento InstitucionalAbstract
O presente artigo parte do problema ora intitulado distorção majoritária, caracterizado, basicamente, pelo domínio de instituições representativas por elites ou grupos minoritários da sociedade devido a sua capacidade de organização política. Nesta lógica, o objeto especificado pela pesquisa é a bancada empresarial presente no Congresso Nacional brasileiro. A hipótese formulada questiona se esta bancada teria assumido papel de veto player no sistema político brasileiro. Partindo-se da teoria de George Tsebelis (teoria dos veto players) e criticando-a por não vislumbrar a possibilidade de preferências ou atores políticos diversos emergirem diante de situações concretas, alguns casos emblemáticos são investigados a fim de comprovar a atuação desta forma suprapartidária de organização, sobretudo destacando o caráter conservador de seu comportamento. O objetivo desta pesquisa é demonstrar como elites ou grupos minoritários podem causar impacto na política em detrimento dos interesses de segmentos mais numerosos da sociedade.References
ALVARENGA, Rúbia Zanotelli de. Organização Internacional do Trabalho e a Proteção aos Direitos Humanos do Trabalhador. Disponível em: <http://www.faculdade.pioxii-es.com.br/img/artigos/artigo_rubia.pdf>. Acesso em: 26 de maio de 2014.
ALVES. Rafael César. “Redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais: análise à luz da proposta de emenda à constituição 231/1995”. ANIMA: Revista Eletrônica do Curso de Direito das Faculdades OPET. Ano III, nº 7, 2012.
ARAÚJO JÚNIOR, Francisco Milton. A monetização do trabalho, antinomia constitucional e a base de cálculo do adicional de insalubridade. Disponível em: <http://www.hocupacional.com.br/novo/images/upload/artigos/monetiza%E7%E3o%20do%20trabalho%20insalubre.pdf>. Acesso em: 24 de março de 2014.
BALKIN, Jack. “What Brown teaches us about constitutional theory.” Virginia Law Review, Vol. 90, 6, 2004.
CAMPAGNOLI, Adriana de Fátima Pilatti Ferreira; MANDALOZZO, Silvana Souza Netto. “Uma (re)leitura do art. 7º, XXIII, da Constituição da República – possíveis alternativas para a monetização do risco com enfoque em atividades insalubres”. In: NASCIMENTO, Grasiele Augusta Ferreira; MISAILIDIS, Mirta Gladys Lerena Manzo de; BACARAT, Eduardo Milléo (Coords.). Direito do Trabalho – XXII Encontro Nacional do CONPEDI. Florianópolis, SC: FUNJAB, 2013.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA (CNI). Agenda Legislativa da Indústria. Brasília, DF: Confederação Nacional da Indústria, 2014. Disponível em: <http://www.portaldaindustria.com.br/cni/canal/agenda-legislativa-home/>. Acesso em: 24 de abril de 2014.
DARONCHO, Leomar. Adicional de insalubridade: entre a monetização da saúde do trabalhador e o direito fundamental ao meio ambiente de trabalho hígido. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2012. Disponível em: <http://aplicacao.tst.jus.br/dspace/bitstream/handle/1939/25601/2012_daroncho_leomar.pdf?sequence=1>. Acesso em: 24 de março de 2014.
DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ASSESSORIA PARLAMENTAR (DIAP). “Bancadas Informais no Congresso Nacional em 2011”. Radiografia do Novo Congresso: Legislatura 2011-2015. Brasília, DF: Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar, 2010. Disponível em: <http://www.diap.org.br/~diap/images/stories/publicacoesDIAP/Radiografia_011/Radiografia_011_P35.pdf>. Acesso em: 25 de abril de 2013.
KRISLOV, Samuel. “The Amicus Curiae Brief: from Friendship to Advocacy”. Yale Law Journal, Vol. 72, 694, 1962-193.
LEÃO, Priscila Muñoz. Proteção Jurídica do Salário e o Artigo 7°, Inciso X da CRFB. 2013. 66 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
LEVINSON, Daryl; PILDES, Richard. “Separation of Parties, Not Powers”. Harvard Law Review, Vol. 119, 1, 2006.
LOWMAN, Michael. “The Litigating Amicus Curiae: when does the party begin after the friends leave”. The American University Law Review, Vol. 41, 1243, 1992.
MEDINA, Damares. Amicus curiae – amigo da corte ou amigo da parte? São Paulo, SP: Saraiva Editora, 2010.
OLIVEIRA, Rosane Cristina de. Empresariado e Congresso Nacional: um estudo das novas estratégias de ação política: a Firjan e a CNI nos anos 90. Dissertação (mestrado) – UFRJ/IFCS/Programa de Pós-graduação em Ciência Política. 141 fl. Rio de Janeiro: UFRJ/IFCS, 2002. Disponível em: <http://www.livrosgratis.com.br/arquivos_livros/cp027789.pdf>. Acesso em: 25 de abril de 2014.
PAES, Nelson Leão. “O Parcelamento Tributário e Seus Efeitos sobre o Comportamento dos Contribuintes”. Revista Economia. Brasília/DF, Vol.13, nº 2, 2012, p.345-363. Disponível em: <http://www.anpec.org.br/revista/vol13/vol13n2p345_363.pdf>. Acesso em: 24 de maio de 2014.
POST, Robert. SIEGEL, Reva. “Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash”. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, Vol. 42, 373, 2007.
SIQUEIRA NETO, José Francisco. “Direito do Trabalho e Flexibilização no Brasil”. São Paulo em Perspectiva, Vol. 11, nº 1, 1997.
TSEBELIS, George. Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2002.
VERMEULE, Adrian. The System of the Constitution. New York, NY: Oxford University Press, 2011.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).