Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v9i36.695Palavras-chave:
Direito Administrativo, interesse público, interesse privado, direitos fundamentais, idealismo jurídicoResumo
A partir dos anos 1990 ocorreu a quebra do monismo epistemológico do paradigma da supremacia do interesse público sobre o interesse privado e hoje se assiste à emergência de um novo paradigma, multifário e em construção. O processo de superação do paradigma da supremaciaindepende da crítica de matriz neoliberal e é plenamente compatível com
uma ideologia progressista, republicana e democrática. No plano lógico,
há contradições intrínsecas insuperáveis na teoria tradicional. Além disso, os fundamentos epistemológicos do paradigma da supremacia (centralidade
axiológica dos interesses estatais ou dos interesses coletivos, concepção
idealista de Estado e do Direito) são incompatíveis com a Constituição Federal
e com a teoria jurídica contemporânea, assim como causam efeitos deletérios
na regulação da relação entre Estado e Sociedade.
Referências
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. Tradução da 1. edição por Alfredo Bosi, revisão e atualização por Ivone Castilho Benedetti. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
ABRÃO, Bernardette Siqueira. História da filosofia. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
AGUILLAR, Fernando Herren. Controle social de serviços públicos. São Paulo: Max Limonad, 1999.
ALEXY, Robert. Derechos Individuales y Bienes Colectivos. In: El concepto y la validez del Derecho. Tradução de Jorge Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.
ARAGÃO, Alexandre Santos. A "Supremacia do Interesse Público" no advento do estado de direito e na hermenêutica do direito público contemporâneo. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o Princípio da Supremacia do Interesse Público. 2. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
ARENDT, H. The Origins of Totalitarianism. San Diego: Harcourt, s. d.
ÁVILA, Humberto Bergman. Repensando o "Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Particular". Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, n. 24, p. 159-180, 1998.
ÁVILA, Humberto Bergman. Repensando o "Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Particular". In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o Princípio da Supremacia do Interesse Público. 2. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito administrativo e o novo código civil. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
BAPTISTA, Patrícia. Transformações no direito administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.
BENTHAM, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Boston: Adamant, 2005.
BINENBOJM, Gustavo. Da supremacia do interesse público ao dever de proporcionalidade: um novo paradigma para o direito administrativo. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. 2. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
BORGES, Alice Gonzalez. Supremacia do Interesse Público: desconstrução ou reconstrução? Revista Diálogo Jurídico, Salvador, n. 15, jan./mar. 2007. Disponível em:
www.direitopublico.com.br>. Acesso em: 23 mar. 2007.
BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos; MOTTA, Fernando. Introdução à organização burocrática. 2. ed. São Paulo: Thompson/Pioneira, 2003.
BUNGE, Mario. Social Science Under Debate: a philosophical perspective. Toronto: University of Toronto Press, 2000.
CANARIS, Claus Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. 2. ed. Coimbra: Almedina, 1998.
CARVALHO, Iuri Mattos de. O princípio da supremacia do interesse público sobre o privado: parâmetros para uma reconstrução. Revista Diálogo Jurídico, Salvador, n. 16, maio/
ago. 2007. Disponível em: <http://www.direitopublico.com.br>. Acesso em: 23 jan. 2009.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
CAVALCANTI, Themístocles Brandão. Instituições de direito administrativo brasileiro. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1936.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
COMPARATO, Fábio Konder. Faoro historiador. Revista de Estudos Avançados, São Paulo, ano 17, n. 48, p. 330-337, 2003.
COMPARATO, Fábio Konder; SALOMÃO FILHO, Calixto. O poder de controle na sociedade anônima. 4. ed. 2. tiragem. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
CORDEIRO, António Menezes. Introdução à edição portuguesa de pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. In: CANARIS, Claus Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. O princípio da supremacia do interesse público: sobrevivência diante dos ideais do neoliberalismo. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, n. 48, p. 63-76, 2004.
DUARTE, Luciana Gaspar Melquíades. Outros fundamentos para a revisão do princípio da supremacia do interesse público sobre o privado. Disponível em: <http://re.granbery.edu.br/docs/template_para_artigo_modelo.doc>. Acesso em: 20 ago. 2008.
DUARTE, Nestor. A ordem privada e a organização política nacional. São Paulo: Companhia Ed. Nacional, 1939. (Coleção Brasiliana, v. 172).
ESTORNINHO, Maria João. A fuga para o direito privado: contributo para o estudo da actividade de direito privado da Administração Pública. 2. ed. Coimbra: Almedina, 1999.
FACHIN, Luiz Edson. Estatuto jurídico do patrimônio mínimo. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
FACHIN, Luiz Edson. Teoria crítica do direito civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder. 13. ed. São Paulo: Globo, 1998.
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais. São Paulo: Malheiros, 1997.
FREITAS, Juarez. O controle social do orçamento público. Interesse Público, Belo Horizonte, v. 11, jul./set. 2001.
GABARDO, Emerson. O mito da eficiência e o Estado moderno. Curitiba, 2001. 308 f. Dissertação (Mestrado em Direito do Estado) - Setor de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná.
GIRARDET, Raoul. Mitos e mitologias políticas. Tradução de Maria Lúcia Machado. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
GORDILLO, Agustín. La administración paralela. Madrid: Civitas, 1982. v. 2.
GRAU, Eros. Crítica e defesa da legalidade. In: O direito posto e o direito pressuposto. São Paulo: Malheiros, 1996.
GRAU, Eros. Modo de produção capitalista e regulação. In: O Direito posto e o direito pressuposto. São Paulo: Malheiros, 1996.
HABERMAS, Jürgen. Os secularizados não devem negar potencial de verdade a visões de mundo religiosas. Tradução de Erika Werner. Folha de S. Paulo, São Paulo, Caderno Mais!, 25 abr. 2005.
HEGEL, Georg Wilhelm F. Princípios da filosofia do direito. Disponível em: <http://portal.filosofia.pro.br/fotos/File/principios_da_filosofia_do_direito__hegel1.pdf>. Acesso
em: 08 fev. 2009.
JUSTEN FILHO, Marçal. Conceito de interesse público e a personalização do direito administrativo. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, n. 26, 1999.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 2005.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2006.
LALANDE, André. Vocabulário técnico e crítico da filosofia. Tradução de Fátima Sá Correia et al. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
LIMA, Ruy Cirne. Princípios de direito administrativo. 7. ed. revista e reelaborada por Paulo Alberto Pasqualini. São Paulo: Malheiros, 2007.
LIMA, Ruy Cirne. Sistema de direito administrativo brasileiro. Porto Alegre: Santa Maria, 1953. t. I.
MARQUES NETO, Floriano Peixoto. A republicização do Estado e os interesses públicos. São Paulo, 1999. Tese (Doutorado em Direito) - USP. Mimeografado.
MARQUES NETO, Floriano Peixoto. Regulação estatal e interesses públicos. São Paulo: Malheiros, 2002.
MARQUES, Cláudia Lima. Contratos no código de defesa do consumidor. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 12. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
MEIRELLES, Hely. Direito administrativo brasileiro. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Natureza e regime jurídico das autarquias. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1968.
MELLO, Oswaldo Aranha Bandeira de. Princípios gerais de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1969.
MIAILLE, Michel. Introdução crítica ao direito. Tradução de Ana Prata. 2. ed. Lisboa: Ed. Estampa, 1994.
MILL, John Stuart. Utilitarianism. Whitefisch: Kessinger Publishing, 2004.
MOREIRA NETO, Diogo. Curso de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
MORISSON, Wayne. Filosofia do direito. Tradução de Jefferson L. Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
NEQUETE, Eunice. Fundamentos históricos do princípio da supremacia do interesse público. Porto Alegre, 2005. 238 p. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Pós-Graduação
da Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Disponível em:<http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/5426>. Acesso em: 25 jan. 2009.
NOGUEIRA, Marco Aurélio. Sociedade civil, entre o político-estatal e o universo gerencial. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 18, n. 52. p. 185-202. Disponível em:
www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v18n52/18072.pdf>. Acesso em: 19 ago. 2008.
OSÓRIO, Fábio Medina. Existe uma supremacia do interesse público sobre o privado no direito administrativo brasileiro?. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 220,
p. 69-107, 2000.
PEDRON, Flávio Quinaud. O dogma da supremacia do interesse público e seu abrandamento pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal através da técnica da ponderação de princípios. A&C Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, ano 8, n. 33, p. 193-217, jul./set. 2008.
PÉREZ, Jesús Gonzales. La dignidad de la persona y el Derecho Administrativo. Curitiba, In: II CONGRESSO IBERO-AMERICANO DE DIREITO ADMINISTRATIVO, 2002.
PÉREZ, Jesús Gonzalez. La ética en la Administración Pública. Madrid: Civitas, 2000.
PIMENTA BUENO, José Antonio. Direito público brasileiro e análise da constituição do império. [s.l.]: Ministério da Justiça e Negócios Interiores; Serviço de documentação, 1958. Republicado. (Publicação original: 1857).
ROUANET, Sérgio Paulo. Mal-estar na modernidade. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
SALOMÃO FILHO, Calixto; COMPARATO, Fábio Konder. O poder de controle na sociedade anônima. 4. ed., 2. tiragem. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
SAMPAIO, José Adércio Leite (Org.). Crise e desafio da Constituição: perspectivas críticas da teoria e das práticas constitucionais brasileiras. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência: para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição
paradigmática. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2000. v. 1.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice. 6. ed. São Paulo: Cortez, 1999.
SANTOS, Luiz Alberto. Reforma administrativa no contexto da democracia. Brasília: DIAP/ARKO Advice Ed., 1997.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
SARMENTO, Daniel. Interesses públicos vs interesses privados na perspectiva da teoria e da filosofia constitucional. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses
privados: desconstruindo o Princípio da Supremacia do Interesse Público. 2. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
SCHIER, Paulo Ricardo. Ensaio sobre a supremacia do interesse público sobre o privado e o regime jurídico dos direitos fundamentais. Cadernos da Escola de Direito e Relações
Internacionais da Unibrasil, Curitiba, n. 2, p. 55-72, 2003.
SCHIER, Paulo Ricardo. Ensaio sobre a supremacia do interesse público sobre o privado e o regime jurídico dos direitos fundamentais. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o Princípio da Supremacia do Interesse Público. 2. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
SCHWARTZMAN, Simon. Representação e cooptação política no Brasil. Revista Dados, 7, p. 9-41, 1970. Também disponível em: <http://www.schwartzman.org.br/simon/dados7.htm>.
SKINNER, Quentin. As fundações do pensamento político moderno. Tradução de Renato Janine Ribeiro e Laura T. Motta. 2. reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de direito público. 3. ed., 3. tiragem. São Paulo: Malheiros, 1998.
SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de direito público. São Paulo: Malheiros, 1992.
UYEDA, Massami. Supremacia do Interesse Público em face dos direitos constitucionalmente assegurados. In: I SEMINÁRIO DE DIREITO CONSTITUCIONAL ADMINISTRATIVO, TCM, São Paulo, maio/jul. 2005. Disponível em: <http://www.tcm.sp.gov.br/tcminforme/2005/junhojulho05.pdf>. Acesso em: 10 fev. 2009.
VILLEY, Michel. Filosofia do direito: definições e fins do direito: os meios do direito. Tradução do original em francês de Márcia Valéria Martinez de Aguiar. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
WIMMER, Miriam. As relações de sujeição especial na Administração Pública. Disponível em:<http://ojs.idp.edu.br/index.php/direitopublico/article/viewFile/319/353>. Acesso em: 1º fev. 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
