Desafios enfrentados pelo Supremo Tribunal Federal na emergência da COVID-19: conflito interfederativo e cientificidade no combate à pandemia
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v20i82.1466Keywords:
Supremo Tribunal Federal, COVID-19, Pandemia, Emergência, Medidas de CombateAbstract
O presente artigo analisa as decisões jurisprudenciais do Supremo Tribunal Federal no tocante ao combate à pandemia da COVID-19 no Brasil. Enfoca desafios enfrentados pela Corte Suprema no conflito entre Poderes, na falta de concertação interfederativa e também no tocante aos critérios de cientificidade dos parâmetros utilizados nas medidas. Aborda o debate da responsabilização dos agentes públicos nos atos associados com a pandemia e a exigência de publicidade na divulgação dos boletins epidemiológicos pelo Ministério da Saúde. Também será analisada a proteção de dados pessoais e o controle da COVID-19. Por fim, haverá a exposição da decisão do Supremo Tribunal Federal que vedou a produção e a circulação da campanha “o Brasil não pode parar”, a qual entrava em conflito com as orientações de isolamento e de distanciamento social na ascendente da curva de contágio no Brasil. Espera-se, a partir do emprego de pesquisa qualitativa, baseada no estudo da jurisprudência, demonstrar que o Supremo Tribunal Federal teve um papel fundamental para afastar obscurantismos, opacidades e o arbítrio infundado cientificamente, sendo que, não fosse as decisões abordadas, o Brasil poderia ter vivido um caos ainda maior em termos de contágio e de número de mortes ocasionadas pela doença.
References
ALMEIDA, Fernanda Dias Menezes de. Competências na Constituição de 1988. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 31. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
BITENCOURT NETO, Eurico. Concertação Administrativa Interorgânica. São Paulo: Almedina, 2017.
DAL POZZO, Augusto Neves; CAMMAROSANO, Márcio. As implicações da COVID-19 no Direito Administrativo. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
HACHEM, Daniel Wunder Hachem. Direito fundamental ao serviço público adequado e capacidade econômica do cidadão: repensando a universalidade do acesso à luz da igualdade material. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 55, p. 123-158, jan./mar. 2014.
LIMA, Fernando Rister de Sousa; SMANIO, Giampaolo Poggio; WALDMAN, Ricardo Libel; MARTINI, Sandra Regina. COVID-19 e os Impactos no Direito. São Paulo: Almedina, 2020.
MOTTA, Fabrício; NOHARA, Irene Patrícia. LINDB no Direito Público. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
PLAZA, Martín. Estado Constitucional de Derecho, Excepcionalidad y Democracia. PLAZA, Martín; BARRA, Rodolfo C. (Directores); CHIBÁN, José Gabriel. Emergencia Sanitaria Global: sus impactos em las instituciones jurídicas. 1. ed. Buenos Aires: RAP, 2020.
RAIS, Diogo; PRADO FILHO, Francisco Octavio de Almeida (Coord.). Direito Público Digital. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).