Desjudicialização de políticas públicas e o Novo Código de Processo Civil – Contributo do Ministério Público e da Advocacia Pública à solução extrajudicial de conflitos
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v16i64.245Keywords:
Novo Código de Processo Civil, Administração pública, Políticas públicas, Democracia, Solução extrajudicial de conflitos, Ministério Público e Advocacia Pública.Abstract
Este artigo discorre a respeito da aplicabilidade dos meios alternativos de solução de conflitos à Administração Pública. Retomando a teleologia do Estado social, a crise do modelo democrático representativo, a separação das funções estatais, o papel do Judiciário e o exercício da atividade jurisdicional, adverte-se acerca da inviabilidade do controle judicial monolítico das políticas públicas e da necessidade de implantação da democracia deliberativa. Coerente com sociedade contemporânea, plural e multicultural, o novo Código de Processo Civil estabelece ao Estado a criação de instrumentos destinados à desjudicialização das políticas públicas. Entende-se que a atuação extrajudicial do Ministério Público e da Advocacia Pública no âmbito dos conflitos envolvendo a Fazenda Pública fortalece a democracia, efetiva a ordem jurídica e revela mecanismo apropriado para escolhas corretas, além de conferir legitimidade democrática à atuação judicial de execução e satisfação dos compromissos assumidos por meio da conciliação, da mediação e da arbitragem.References
ALARCÓN, Pietro de Jesús Lora. Ciência política, estado e direito público: uma introdução ao direito público da contemporaneidade. 2a ed. São Paulo: Editora Verbatim, 2014.
ALONSO JR. Hamilton. Direito fundamental ao meio ambiente e ações coletivas. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
ALVES, Fernando de Brito. Constituição e participação popular – A construção histórico-discursiva do conteúdo jurídico-político da democracia como direito fundamental. Curitiba: Juruá Editora, 2013.
APPIO, Eduardo. Controle judicial das políticas públicas no Brasil. Curitiba: Juruá, 2005.
BARCELLOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, direitos fundamentais e controle das políticas públicas. In: Direitos fundamentais: estudos em homenagem ao Professor Ricardo Lobo Torres. SARMENTO, Daniel; GALDINO, Flavio. (Org.). Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito. O triunfo tardio do Direito Constitucional no Brasil. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 851, 1 nov. 2005. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7547>. Acesso em: 17 set. 2010.
______. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. 2009. Disponível em: <http://www.oab.org.br/editora/revista/users/revista/1235066670174218181901.pdf>Acesso em: 10 fev. 2012.
BINENBOJM, Gustavo. A constitucionalização do direito administrativo no Brasil: Um inventário de avanços e retrocessos. Revista Eletrônica sobre a Reforma do Estado (RERE), Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº 13, março/abril/maio, 2008.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. 8a ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
BOTELHO, Marcos César. A legitimidade da jurisdição constitucional no pensamento de Jürgen Habermas. São Paulo: Saraiva, 2010.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito administrativo e políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2002.
______. O conceito de política pública em direito. In: Políticas públicas: reflexões sobre o conceito jurídico. BUCCI, Maria Paula Dallari. (Org.). São Paulo: Saraiva, 2006.
______. Fundamentos para uma teoria jurídica das políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2013.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e Neoprocessualismo. Direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Constituição dirigente e vinculação do legislador. 2a ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2001.
CÁRCOVA, Carlos María. A opacidade do direito. Tradução de Edilson Alkimim Cunha. São Paulo: LTr, 1998.
CARVALHO, Juan Pablo Couto de. Advocacia-Geral da União: breve relato do maior escritório de advocacia do país. In: Advocacia de Estado. Questões Institucionais para a construção de um Estado de Justiça. Jefferson Carús Guedes e Luciane Moessa de Souza (Coord.). Belo Horizonte: Fórum, 2009.
COMPARATO, Fábio Konder. Ética: direito, moral e religião no mundo moderno. São Paulo: Companhia das letras, 2006.
CUNHA JÚNIOR, Dirley. Controle judicial das omissões do poder público: em busca de uma dogmática constitucional transformadora à luz do direito fundamental à efetivação da Constituição. São Paulo: Saraiva, 2004.
DIAS, Reinaldo; MATOS, Fernanda. Políticas públicas: princípios, propósitos e processos. São Paulo: Atlas, 2012.
EL TASSE, Adel. A Missão do Advogado Público na Defesa do Estado Democrático. Revista CEJ, Brasília, Ano XV, n. 55, out./dez. 2011.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. O Judiciário frente à divisão dos poderes: um princípio em decadência? Revista USP. São Paulo: Universidade de São Paulo. n. 21, p. 12-21, 1994.
FRISCHEISEN, Luiza Cristina Fonseca. Políticas públicas: a responsabilidade do administrador e o Ministério Público. São Paulo: Max Limonad, 2000.
GARGARELLA, Roberto. La justicia frente ao gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición, 2011.
GUTMANN, Amy; THOMPSON, Dennis. O que significa democracia deliberativa. Tradução de Bruno Oliveira Maciel. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, Belo Horizonte, n. 1, p. 17-78, jan./mar., 2007.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 2005.
LEMES, Selma.Arbitragem na administração pública: fundamentos jurídicos e eficiência econômica. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo estado de direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do processo civil. 4a ed.. São Paulo: Malheiros, 2000.
MAUS, Ingeborg. Judiciário como superego da sociedade: o papel da atividade jurisprudencial na “sociedade orfã”. Trad. Martonio Lima e Paulo Albuquerque. In: Novos Estudos CEBRAP, n. 58, novembro/2000.
MAZZILLI, Hugo Nigro. O Inquérito Civil. São Paulo: Saraiva, 1999.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 26a ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Direito da participação política: legislativa, administrativa e judicial: fundamentos e técnicas constitucionais da democracia. Rio de Janeiro: Renovar, 1992.
NINO, Carlos Santiago. La constitución de la democracia deliberativa. Tradução de Roberto P. Saba. Barcelona: Gedisa Editorial, 1997.
PIÇARRA, Nuno. A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um contributo para o estudo das suas origens e evolução. Coimbra: Coimbra Editora, 1989.
RABOTNIKOF, Nora. El espacio público y la democracia moderna. México: Instituto Federal Electoral, 1997.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. São Paulo: Saraiva, 2010.
SAMPAIO, José Adércio Leite. A Constituição reinventada pela jurisdição constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
SANTIN, Valter Foleto. Controle judicial da segurança pública: eficiência do serviço na prevenção e repressão ao crime. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.
SARMENTO, Daniel. A proteção judicial dos direitos sociais: alguns parâmetros ético-jurídicos. In: Direitos sociais: fundamentos, judicialização e dirietos sociais em espécie. SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SARMENTO, Daniel. (Coord.). Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2008.
SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Teoria constitucional e democracia deliberativa. Um estudo sobre o papel do direito na garantia das condições para a cooperação na deliberação democrática. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 4a ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
TARTUCE, Fernanda. Mediação no novo CPC: questionamentos reflexivos. In: Novas tendências do processo civil: estudos sobre o projeto do Novo CPC.FREIRE, Alexandre et al. (Org.). Salvador: Jus Podivm, 2013.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim et alii. Breves comentários ao Novo Código de Processo Civil. São Paulo: RT, 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).