Ministério Público e o mito do “Peter Pan”
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v17i68.808Keywords:
Ministério Público, espelhamento, lei de Ofícios, períodosAbstract
A pretensão subjacente ao presente texto é refletir sobre a necessidade de se construir uma identidade do Ministério Público, que se compatibilize com o período do Estado Democrático de Direito, após o advento da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Identidade esta que exige um comportamento permanente de aprendizado social, de cunho hermenêutico-crítico que se moderniza de geração em geração, em busca de um amadurecimento institucional.
References
ARANTES, Rogério Bastos. Ministério Público e política no Brasil. São Paulo: EDUC/Sumaré/FAPESP, 2002.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 22 ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Teoria Geral da Cidadania: a plenitude da cidadania e as garantias constitucionais e processuais. São Paulo: Saraiva, 1995.
BARBOSA, Rui. Obras Completas (Réplica).Vol. XXIII, Tomo III, 1896.
BENJAMIN, Walter. Las afinidades electivas de Goethe. Tradução de Graciela Calderón y GriseldaMársico. In:Dos ensayos sobre Goethe. 1. ed. Barcelona: Gedisa, 1996.
CAMARGO, Luiz Octávio de Lima. Turismo, Hotelaria e Hospitalidade. In: DIAS, C.M.M. Hospitalidade: reflexões e perspectivas. São Paulo: Manole, 2002.
COMPARATO, Fábio Konder. Raymundo Faoro historiador. Estudos avançados, São Paulo, v. 17, n. 48, ago. 2003.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Habermas e o Direito Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Júris, 2008.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder. 3.ed. rev. São Paulo: Globo, 2001.
FAORO, Raymundo. A pirâmide e o trapézio.In: Machado de Assis: a pirâmide e o trapézio. 4.ed. São Paulo: Globo, 2001.
FAZZALARI, Elio. Instituições de Direito Processual. São Paulo: Bookseller, 2006.
FERRAZ, Leonardo de Araújo. Da Teoria à Crítica Princípio da Proporcionalidade Uma visão com base nas doutrinas de Robert Alexy e Jürgen Habermas. Belo Horizonte: Dictum Editora, 2009.
FILHO, Vicente Greco. Direito Processual Civil Brasileiro. 1º vol. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1989.
FREITAS, Jorge. MP encara polêmica sobre inscrição “Deus seja louvado” nas cédulas de real. Correio Brasiliense, 15 fev. 2012. Disponível em:http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/economia/2012/02/15/internas_economia,289921/mp-encara-polemica-sobre-inscricao-deus-seja-louvado-nas-cedulas-de-real.shtml>. Acesso em: 11 abr. 2012.
GOMES, Luiz Flávio. Princípio da insignificância e outras excludentes de tipicidade. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, v. 1. 2009.
CINTRA, Antonio Carlos A.; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Candido Rangel. Teoria Geral do Processo. 21. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
HÄRBELE, Peter. Hermenêutica constitucional – a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e ‘procedimental’ da Constituição.Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1997, reimpressão 2002.
JATAHY, Carlos Roberto de Castro. O Ministério Público e o Estado Democrático de Direito: Perspectivas Constitucionais de Atuação Institucional. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2007.
JÚNIOR, Arnaldo Silva e PEREIRA, Rodrigo Ribeiro (coordenadores). Limites de atuação do Ministério Público: a defesa nas ações civis públicas. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.
JÚNIOR, Ronaldo Porto Macedo. O Ministério Público 500 anos depois do descobrimento. In 500 anos e o direito no Brasil, Cadernos de Direito e Cidadania II. São Paulo: Artchip, 2000.
LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria Processual da Decisão Jurídica. São Paulo: Landy, 2002.
MACIEL JUNIOR. Vicente de Paula. Teoria das ações coletivas: as ações coletivas como ações “temáticas”. São Paulo: LTR, 2006.
MAUS, Ingeborg. Judiciário como superego da sociedade: o papel da atividade jurisprudencial na ‘sociedade órfã’. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 58, nov. 2000.
MAZZILLI, Hugo Nigro. A Defesa dos Interesses Difusos em Juízo. 4. ed. São Paulo: RT, 1993.
MELO, Nelio Vieira de. A Ética da Alteridade em Emmanuel Levinás. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.
MONTESQUIEU, C. L. S. O espírito das leis. Trad. C. Murachco. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Considerações sobre a Lei de Responsabilidade Fiscal. São Paulo: Renovar, 2001.
PRADO, Luiz Régis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral: arts 1° a 120. 8. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, v. 1, 2008.
RIBEIRO, Carlos Vinícius Alves (organizador). Ministério Público: reflexões sobre princípios e funções institucionais. São Paulo: Atlas, 2010.
SANDEL, Michael J. Justiça – O que é fazer a coisa certa. Tradução de Heloisa Matias e Maria Alice Máximo. 12 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 7ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Ed., 2007.
SARMENTO, Daniel. A dimensão objetiva dos direitos fundamentais: fragmentos de uma teoria. In SAMPAIO, José Adércio Leite (coord.). Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2003, p. 251/314.
SILVA, Ovídio Batista da. Comentários ao Código de Processo Civil. vol. I. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
SOARES, Mário Lúcio Quintão. Teoria do Estado: introdução. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
ZAPPA, Giancarlo. Il pubblico ministero: apunti di storia e di diritto comparatto. In: La riforma del pubblico ministero. Milão: Dott. A. Giuffré, 1974.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).
