Controle jurídico das políticas públicas: uma análise a partir dos conceitos de eficácia, efetividade e eficiência
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v17i70.823Keywords:
políticas públicas, eficácia, efetividade, eficiência, controle.Abstract
O presente trabalho debate o controle de políticas públicas, notadamente, quanto ao alcance de resultados na sociedade. Para isso, primeiro é feita uma breve revisão da literatura nacional e estrangeira sobre políticas públicas, destacando peculiaridades, como a imposição de constante monitoramento da realidade social e de regime jurídico que permita reversibilidade e flexibilidade. A partir daí, demonstra-se que o direito, para dialogar com o mundo dos fatos, carece de um instrumental específico. Para solução deste problema, o artigo auxilia-se de novos parâmetros de estudo do direito, para além da dogmática, que possibilitam maior cientificidade ao operar uma avaliação crítica da implantação destas políticas. Assim, traz-se noções de psicologia, dentro da análise comportamental, a fim de construir conceitos próprios de eficácia e de efetividade do direito. Em seguida, discute-se a aplicação dos critérios de eficiência, originados da análise econômica do direito, no controle das políticas públicas. Com isso, procura-se destacar de que forma pode-se efetuar o controle de políticas públicas, para que estas possam transformar a realidade social e concretizar os objetivos preconizados pelo direito positivo.
References
AGUIAR, Julio Cesar. Abordagem econômica do direito: aspectos epistemológicos. In. LUSÍADA: Revista de Ciência e Cultura, Coimbra, v.2, n.1,jan. 2002. p.169-186.
AGUIAR, Julio Cesar. Análise Comportamental do Direito: Uma Abordagem do Direito como Ciência do Comportamento Humano aplicado. In: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC. V.34-2, jul. /dez. 2014. p.245-273.
AGUIAR, Julio Cesar. Teoria Analítico-Comportamental do Direito: Para uma abordagem científica do Direito como sistema social funcionalmente especializado. 1ªed. Porto Alegre: Nuria Fabris, 2017.
ALEXY, Robert. Conceito e Validade do Direito. 1ª ed. Ed. Martins Fontes: São Paulo, 2009.
ARRUDA NETO, Pedro Thomé. Direito das Políticas Públicas. 1ªed. Belo Horizonte: Ed. Fórum, 2015.
BARROSO. L.R. O Direito Constitucional e a efetividade de suas normas, limites e possibilidades da Constituição brasileira. 9oed. Rio de Janeiro: Renovar, 2009. p.81.
BAUM, William. Compreender o behaviorismo: comportamento, cultura e evolução. 2ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.
BIRKLAND, Thomas A. An Introduction to the Policy Process – Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making. 4ed. New York: Routledge. 2016.
BOBBIO, Norberto. Estudos por uma Teoria Geral do Direito. 1ªed. Barueri: Manole. 2015.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito Administrativa e Políticas Públicas. 1ªed. 2ªTiragem. São Paulo: Saraiva, 2006.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Fundamentos para uma Teoria Jurídica das Políticas Públicas. 1a. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
BUGARIN, Paulo Soares. O princípio constitucional da economicidade na jurisprudência do Tribunal de Contas da União. 1ª ed. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2004.
CANOTILHO, J.J. Gomes; MOREIRA, Vital. Constituição da República Portuguesa Anotada.3. Ed. Coimbra: Coimbra Editores, 1993.
CATANIA, A.C. Aprendizagem: comportamento, linguagem e cognição. Porto Alegre:ARTMED, 1999.
COLEMAN, Jules L. Efficiency, Utility and Wealth Maximization. In 8 Hofstra L. Rev. 509, 1979-1980.
COUTINHO, Diogo R. O direito nas políticas públicas. In: MARQUES, Eduardo e FARIA, Carlos Aurelio Pimenta (Org.). Política Pública como Campo Disciplinar. 1ª ed. São Paulo: UNESP, 2013.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 11.ed. São Paulo: Atlas, 1999.
FONTE, Felipe de Melo. Políticas Públicas e Direitos Fundamentais. 2ªed. São Paulo: Saraiva, 2015.
LIMA. Luiz Henrique. Controle externo: teoria e jurisprudência para os Tribunais de Contas. 6 ed. São Paulo: Método, 2015.
LOWI, Theodore. American Business, Public Policy, Case Studies, and Political Theory. World Politics. Vol. 16. Nº04. July 1964.
JACOBY, Jorge Ulisses Fernandes. Tribunais de Contas de Brasil: jurisdição e competência. 2ª ed. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2005.
LUHMANN, N.; BEDNARZ, J.; BAECKE. R, D. Social systems. Stanford: Stanford University Press, 1995.
MAJADAS, Marcia Fratari. Discricionariedade e desvio de poder em face de princípios da administração pública. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2005.
MANDL, Ulrike; DIERX, Adrian; ILZKOVITZ, Fabienne. The effectiveness and efficiency of public spending. s.l. Economic Papers 301, European Commission, February, 2008.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 14 ed. São Paulo: RT, 1989.
MODESTO, Paulo. Notas para um debate sobre o princípio constitucional da eficiência. In: Revista Eletrônica de Direito Administrativo Econômico (REDAE). Salvador: Instituto Brasileiro de Direito Público, n. 10, maio/junho/julho, 2007.
MOREIRA NETO. Diogo de Figueiredo. Quatro Paradigmas do Direito Administrativo Pós-Moderno: legitimidade: finalidade: eficiência: resultados. Belo Horizonte: Forum, 2008.
NAGEL, Stuart S. Efficiency, Effectiveness and Equity in Public Policy Evaluation. In: Policy Studies Review, Vol. 6, No. 1, August 1986.
PETERS, B. Guy. American Public Policy – Promise and Performance. 10th. Edition. s.l. SAGE publications, Inc. 2016.
PINHEIRO, Armando Castelar. SADDI, Jairo. Curso de Law and Economics. 5ªed. Rio de Janeiro: Ed. Campus, 2005.
POSNER, Richard A. Problemas de filosofia do direito. Trad.Jeferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. 26o. ed., São Paulo: Saraiva, 2002.
RECK, Janriê Rodrigues; BITENCOURT, Caroline Müller. Categorias de análise de políticas públicas e gestão complexa e sistêmica de políticas públicas. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 66, p.131-151, out./dez.2016. DOI: 10.21056/aec.v6166.364.
SILVA, José Afonso. Aplicabilidade das Normas Constitucionais.8ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
SKINNER, B.F. Science and Human Behavior. New York: Free Press. 1953.
STONE, Deborah A. Policy Paradox: The Art of Political Decision Making. 3rd. ed. New York: Norton, 2001.
TABAK. Benjamin Miranda; AGUIAR, Julio Cesar. Análise Econômico-Comportamental do Direito. In. Direito, Economia e Comportamento Humano. ORG. TABAK. Benjamin Miranda; AGUIAR, Julio Cesar. Curitiba: Editora CRV, 2016. p.11-13.
TACHIBANA,Thiago Yudi. MENEZES FILHO, Naercio Aquino. KOMATSU, Bruno Kawaoka.“Ensino superior no Brasil”. In: Policy Paper nº 14, INSPER. Dezembro, 2015.
TORRES, Ricardo Lobo. A legitimidade democrática e o Tribunal de Contas. In: Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro, 194:31-45, out. /dez.1993.
VILAÇA, Marcos Vinicius. Os Tribunais de Contas na Melhoria da Administração Pública. In: Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, v. 28, n. 74, out/dez 1997.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).