Engaging Foreign Law: Not So Liberally
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v20i75.1121Palabras clave:
globalization, liberalism, “rule of law”, culture, comparative lawResumen
Taking its cue from a remarkable institutional initiative owing to the Georgetown University Law Center, this essay contests some of the key assumptions that have informed liberalism’s cosmopolitan turn. In particular, the argument addresses the way in which liberal legal thought has handled a doctrine widely known as “the rule of law”. The text challenges the universalizing drive having informed the dissemination of “the rule of law” and the attendant marginalization of culture in the form of the decredibilization of local knowledge. The paper suggests that “comparative law” can offer a valuable opportunity for the liberal self to revisit its uniformizing ideological commitments — although not “comparative law” of the mainstream brand.Referencias
BADIOU, Alain. L’Ethique. Caen: Nous, 2003.
BADIOU, Alain. Petit manuel d’inesthétique. Paris: Editions du Seuil, 1998.
CAROTHERS, Thomas. Rule of Law Temptations. In: HECKMAN, James J.; NELSON, Robert L.; CABATINGAN, Lee. Global Perspectives on the Rule of Law. London: Routledge, 2010.
CAROTHERS, Thomas. The Rule-of-Law Revival. In: CAROTHERS Thomas (ed.). Promoting the Rule of Law Abroad. New York: Carnegie Endowment for International Peace, 2006.
FRANKENBERG, Günter. Comparative Law As Critique. Cheltenham, UK: Elgar, 2016.
HALLAQ, Wael B., Restating Orientalism. New York: Columbia University Press, 2018.
MAY, Christopher. The Rule of Law. Cheltenham, UK: Elgar, 2014.
MIÉVILLE, China. The Commodity-Form Theory of International law. In: MARKS, Susan (ed.). International Law on the Left. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
NIRENBERG, Ricardo L.; NIRENBERG, David. Badiou’s Number: A Critique of Mathematics As Ontology. Critical Inquiry, v. 37, n. 4, p. 583-614, 2011.
OAKESHOTT, Michael. On History. Oxford: Blackwell, 1983.
ROBERTSON, Roland. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity. In: FEATHERSTONE, Mike; LASH, Scott; ROBERTSON, Roland (eds). Global Modernities. Los Angeles: Sage, 1995.
RODRIGUEZ, Daniel B.; MCCUBBINS, Mathew D.; WEINGAST, Barry R. The Rule of Law Unplugged. Emory Law Journal, v. 59, n. 6, p. 1455-1494, 2010.
ROUDOMETOF, Victor. Glocalization. London: Routledge, 2016.
RUSKOLA, Teemu. Legal Orientalism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2013.
SCHUCK, Peter H. The Limits of Law. Boulder, CO: Westview, 2000.
SEPPÄNEN, Samuli. Ideological Conflict and the Rule of Law in Contemporary China. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
WALDRON, Jeremy. The Concept and the Rule of Law. Georgia Law Review, v. 43, n. 1, p. 1-61, 2008.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
