O papel do Supremo Tribunal Federal para uma cultura constitucional do federalismo cooperativo sanitário
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v23i92.1681Palavras-chave:
Covid-19, Cultura constitucional, Federalismo cooperativo, Método de Análise de Decisão, Supremo Tribunal Federal.Resumo
Este artigo objetiva investigar em que medida a atuação do Supremo Tribunal Federal nas ADIs 6341 e 6343 e na ADPF 672 favoreceu uma cultura constitucional do federalismo cooperativo em matéria de saúde no Brasil. A expressão alude a um comportamento solidário, pautado na Constituição, entre as unidades federadas no que tange à concretização do direito à saúde. Partiu-se da hipótese de que a argumentação realizada pelos Ministros, em seus votos, serviu de estímulo a essa conduta solidária entre os entes federados. Para cumprir com o objetivo, utilizou-se o Método de Análise de Decisão, que permite compreender o contexto fático-normativo e o resultado das decisões, bem como analisar criticamente os argumentos utilizados pelos decisores, suas “palavras de valor”. A pesquisa tornou possível verificar a existência de um engajamento “pedagógico”, institucional e jurídico do STF, por meio dos votos dos Ministros, na implementação da cooperação interfederativa em matéria de saúde, o que pode trazer implicações teóricas quanto a julgamentos futuros sobre cooperação, e práticas, no que se refere a um relacionamento mais solidário entre os entes federados.Referências
ALEXY, Robert. Direitos fundamentais no Estado Constitucional Democrático. Revista de Direito Administrativo, n. 217, p. 55-66, 1999. Disponível em: https://doi.org/10.12660/rda.v217.1999.47413. Acesso em: 20 jun. 2022.
ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de. A fraca intensidade federativa na relação dos entes políticos no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC, Belo Horizonte, a. 5, n. 19, p. 93-101, jul./set. 2011.
ARAÚJO, Luis Felipe de Jesus Barreto. Federalismo nas constituições republicanas do Brasil: estudo comparativo e novas tendências. Aracaju: Criação, 2017.
BALEEIRO, Aliomar. O Supremo Tribunal Federal, êsse outro desconhecido. Rio de Janeiro: Forense, 1968.
BARBOSA, Ruy. O direito do Amazonas ao Acre Setentrional. Rio de Janeiro: Fundação Casa de Rui Barbosa, 1984. Obras Completas de Rui Barbosa, v. 37, t. 5, 1910. Disponível em: https://bibliotecadigital.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/143. Acesso em: 16 jun. 2022.
BERCOVICI, Gilberto. Desigualdade regionais, Estado e Constituição. São Paulo: Max Limonad, 2003.
BITAR, Orlando. Obras completas de Orlando Bitar: estudos de direito constitucional e direito do trabalho, volume 1. Rio de Janeiro: Renovar, 1996.
BITENCOURT, Caroline Müller, RECK, Janriê Rodrigues. Paradoxos do federalismo: uma observação pragmático-sistêmica. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 12, n. 49, p. 151-176, jul./set. 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21056/aec.v12i49.173. Acesso em: 16 ago. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Referendo na Medida Cautelar na ADI 6.341/DF. Acórdão. Rel. Min. Marco Aurélio. D.j. 15/04/2020. 2020a. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754372183. Acesso em: 26 jul. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Referendo na Medida Cautelar na ADI 6.343/DF. Acórdão. Rel. Min. Marco Aurélio. D.j. 6/5/2020. 2020b. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754391739. Acesso em: 26 jul. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Referendo na Medida Cautelar na ADPF 672/DF. Acórdão. Rel. Min. Alexandre de Moraes. D.j. 13/10/2020. 2020c. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344826938&ext=.pdf. Acesso em: 26 jul. 2022.
CAMARGO, Nilo Marcelo de Almeida. A forma federativa de Estado e o Supremo Tribunal Federal pós-Constituição de 1988. Porto Alegre: Núria Fabris, 2010.
CANOTILHO, José Joaquim. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra, Almedina, 2010.
CHAMBÔ, Pedro Luís. Federalismo cooperativo: uma análise bidimensional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.
DANTAS, Andrea de Quadros; PEDROSA, Maria Helena Martins Rocha; PEREIRA, Alessandra Lopes da Silva. A pandemia de Covid-19 e os precedentes do STF sobre as competências constitucionais dos entes federativos: uma guinada jurisprudencial ou mera continuidade da função integrativa da Corte?. Direito Público, v. 17, n. 96, p. 37-64, nov./dez. 2021. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/4511. Acesso em: 19 jul. 2022.
FREITAS FILHO, Roberto; LIMA, Thalita Moraes. Metodologia de análise de decisões. Universitas Jus, Brasília, n. 21, p. 1-17, jul./dez. 2010. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/jus/article/view/1206. Acesso em: 25 jul. 2022.
GOMES, Jose Mario Wanderley; CARVALHO, Ernani; BARBOSA, Luís Felipe Andrade. Políticas públicas de saúde e lealdade federativa: STF afirma protagonismo dos governadores no enfrentamento à Covid-19. Direito Público, v. 17, n. 94, p. 193-217, jul./ago. 2020. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/4395. Acesso em: 12 jul. 2022.
GUERRA, Gustavo Rabay; MARCOS, Henrique; HARDMAN, Antônio Ítalo. De Wuhan ao Planalto Central: federalismo, patriotismo constitucional e o Supremo frente a Covid-19. Revista Juridica, v. 4, n. 61, p. 278-312, nov. 2020. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4610. Acesso em: 6 jul. 2022
HÄBERLE, Peter. El Estado Constitucional. Estudio introductorio Diego Valadés. Traducción e índices Héctor Fix-Fierro. México: Universidad Autônoma de México, 2003.
HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: S. A. Fabris, 1991.
KUBLISCKAS, Wellington Márcio. Cooperação interfederativa: instrumentos para a efetividade da lealdade federativa na Constituição Federal de 1988. São Paulo, 2012, 329 f. Tese (doutorado em Direito) – Departamento de Direito do Estado da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo.
LOVISON, Willian. Interpretação tópico-sistemática e federalismo cooperativo na seara da saúde pública no Brasil: breves delineamentos: In: VASCONCELOS, Adaylson Wagner Sousa de (org.). Instituições da democracia, da cidadania e do estado de direito 2. Ponta Grossa: Atena, 2020, p. 95-107. Disponível em: https://doi.org/10.22533/at.ed.4402012119. Acesso em: 11 jul. 2022.
MACIEL-LIMA, Sandra Mara; CHIAMULERA, Caroline. Atividades essenciais, distanciamento social e ADI nº 6.341: consequências do Covid-19. Revista Juridica, v. 2, n. 64, p. 282-308, ago. 2021. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/5066. Acesso em: 6 jul. 2022.
MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. Os artigos federalistas. Trad. Laria Luiza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993.
MARRAFON, Marco Aurélio. Federalismo brasileiro: reflexões em torno da dinâmica entre autonomia e centralização. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin (coord.). Direito constitucional brasileiro: volume II: Organização do Estado e dos Poderes. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, p. 95-121.
MELLO, Cristiana De Santis Mendes de Faria. Federação: é hora de inverter o ônus argumentativo. Revista Brasileira de Direito Público – RBDP, Belo Horizonte, a. 9, n. 33, abr./jun. 2011.
NOHARA, Irene Patrícia. Desafios enfrentados pelo Supremo Tribunal Federal na emergência da COVID-19: conflito interfederativo e cientificidade no combate à pandemia. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 82, p. 203-219, out./dez. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21056/aec.v20i82.1466. Acesso em: 16 ago. 2022.
OLIVEIRA, Natan Figueredo; LOPES FILHO, Juraci Mourão. Uma análise teórica das medidas sanitárias de enfrentamento da pandemia do Covid-19 no Brasil: quem decide, como decide e por quê?. Revista Brasileira de Teoria Constitucional, v. 6, n. 2, p. 22-40, jul./dez. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-961X/2020.v6i2.7157. Acesso em: 7 jul. 2022.
PAIVA, Claudio Cesar de; TORREZAN, Raphael Guilherme Araujo; PAIVA, Suzana Cristina Fernandes de. O federalismo cooperativo em obstrução: fissuras intergovernamentais da pandemia. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 27, n. 87, p. 1-18, maio/ago. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.12660/cgpc.v27n87.83857. Acesso em: 11 jul. 2022.
PALU, Oswaldo Luiz. Controle dos atos de governo pela jurisdição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
PAULO NETO, Carlos Romero Lauria. A decisão constitucional vinculante. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2011.
PUCINELLI JÚNIOR, André; ARAKAKI, Allan Thiago Barbosa. Federalismo cooperativo e a reserva do possível. Campo Grande: Lumen Juris, 2013.
RAMOS, Dircêo Torrecillas. O federalismo assimétrico brasileiro. Tese para concurso de livre-docência de Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo, 1997.
RAMOS, Edith Maria Barbosa; RAMOS, Paulo Roberto Barbosa; COSTA, Laísse Lima Silva. Pandemia e federalismo: reflexões sobre as decisões do Supremo Tribunal Federal na apreciação de conflitos de competência entre os entes federativos no enfrentamento à Covid-19. Revista de Ciências Jurídicas e Sociais – IURJ, v. 1, n. 1, p. 46-61, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.47595/2675-634X.2020v1i1p46-61. Acesso em: 4 jul. 2022.
REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA. Tribunal Constitucional Federal da Alemanha. BVerfGE 1, 299. 2 BvH 2/52, 21 maio 1952. Disponível em: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv001299.html. Acesso em: 2 jul. 2022.
SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. 6. ed., atual. até a Emenda Constitucional n. 57, de 18.12.2008. São Paulo: Malheiros, 2009.
SILVA, Laura Gabriella Muniz da et al. O (re)desenho institucional do pacto federativo diante da Covid-19: arranjos institucionais no contexto da MP 926/2020. Direito Público, v. 17, n. 96, p. 65-92, nov./dez. 2020. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/4606. Acesso em: 6 jul. 2022.
SILVA, Virgílio Afonso da. Federalismo e articulação de competências no Brasil. In: PETERS, Brainard Guy; PIERRE, Jon (org.). Administração pública: coletânea. Brasília/São Paulo: ENAP/Unesp, 2010, p. 549-570.
SMEND, Rudolf. Constitución y derecho constitucional. Trad. Jose M. Beneyto Perez. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1985.
SODRÉ, Habacuque Wellington; PARDAL, Rodrigo Francisconi Costa. Ulisses: acorrentado ou liberto? Uma análise teórico-institucional das decisões do Supremo Tribunal Federal na ADI 6343 e na ADPF 672 acerca das competências da União para implementação de políticas públicas de saúde durante a pandemia da Covid-19. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 15, n. 44, p. 319-350, jan./jun. 2021.
TAVARES, André Ramos. Normas gerais e competência legislativa concorrente: uma análise a partir de decisões do STF. Revista da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo, São Paulo, n. 73/74, p. 1-39, jan./dez. 2011. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/bibliotecaDigital/20613_arquivo.pdf. Acesso em: 21 jul. 2022.
VERDÚ, Pablo Lucas. Teoría de la constitución como ciencia cultural. 2. ed. Madrid: Dykinson, 1998.
VIEIRA, Renato Stanziola. Jurisdição constitucional brasileira e os limites de sua legitimidade democrática. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
ZIMMERMANN, Augusto. Teoria geral do federalismo democrático. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).