Discricionariedade administrativa e controle judicial: a vinculação pelos princípios
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v11i43.233Palavras-chave:
administrativo, discricionariedade, judicial, controle, interesse público, interpretação, sistema, princípios.Resumo
O controle jurisdicional da discricionariedade administrativa é assunto que demanda discussões e para o qual ainda não foi encontrada fórmula eficaz. Tradicionalmente, a doutrina posiciona-se no sentido da impossibilidade da análise judicial do mérito administrativo – cujo conceito será delimitado adiante; contudo, existem teóricos atuais que se inclinam pela intervenção cada vez maior do Judiciário nas questões da Administração que envolvam a discricionariedade. Este artigo pretende demonstrar que é possível, com base numa interpretação sistemática, o controle judicial dos atos administrativos com base nos princípios constitucionais.
Referências
ARAUJO, L. A. D. . Diferenças individuais e concurso público: reflexões iniciais sobre os critérios de seleção do Estado para as carreiras jurídicas. In: Francisco José Rodrigues de Oliveira Neto; Jacinto Nelson Miranda Coutinho; Orides Mezzaroba; Paulo deTarso Brandão. (Org.). Constituição e Estado Social. 1 ed. Coimbra-São Paulo: Coimbra Editora, Revista dos Tribunais, 2008, v. , p. 219-234.
ARAUJO, Edmir Netto de. Curso de direito administrativo. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito administrativo e o novo código civil. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2007.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬___________. Princípios Constitucionais do Processo Administrativo Disciplinar. São Paulo: Max Limonade, 1998, p. 343.
___________. Processo administrativo disciplinar. 2. Ed. São Paulo: Max Limonad, 2003.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 23. ed. rev. e atual. - São Paulo: Malheiros, 2007.
BARCELLOS, Ana Paula de. A Eficácia Jurídica dos Princípios Constitucionais: o princípio da dignidade humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
BARROSO, Luís Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas: limites e possibilidades da Constituição brasileira. 7. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
___________. Interpretação e aplicação da constituição. 5. ed. ver. e atual. - São Paulo: Saraiva, 2003.
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. Brasília: Universidade de Brasília. 1995.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil.
BRASIL. STF. Recurso em Mandado de segurança 24699/DF. 1ª Turma. Rel. Min. Eros Roberto Grau. DJ 01.07.2005 p. 56.
BRASIL. STJ. Mandado de Segurança 5983 / DF. 3ª Seção, j. 18/02/2002. Rel. Min. Fernando Gonçalves. DJ 04/03/2002 p. 176.
BRASIL. STJ. Mandado de Segurança 8418 / DF. 3ª Seção, j. 28/05/2003. Rel. Min. Gilson Dipp. DJ 09/06/2003 p. 169.
BRASIL. STJ. Recurso Especial 429570/GO. 2ª Turma, j. 22/03/2004. Rel. Min. Eliana Calmon. DJ. 22/03/04 p. 277.
BRASIL. STJ. Recurso Especial 879188 / RS. 2ª Turma, j. 21/05/09. Rel. Min. Humberto Martins. DJe 02/06/2009.
BREITWISSER, L. G. O Princípio Constitucional da Presunção de Inocência no Processo Administrativo. Monografia. Orient. Profª. Ângela Cássia Costaldello - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2005, p. 12.
CRETELLA JÚNIOR, José. Curso de direito administrativo. 15. ed. ver. e atual. – Rio de Janeiro: Forense, 1997.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 20. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
___________. A discricionariedade administrativa na constituição de 1988. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2001.
ESPÍNDOLA, Ruy Samuel. Conceito de princípios constitucionais. 2. ed. ver., atual. e ampl. – São Paulo: RT, 2002.
FERREIRA, Sergio de Andréa. A especificidade do controle dos poderes públicos no contexto da função jurisdicional. In: Estudos em homenagem a Geraldo Ataliba. Celso Antonio Bandeira de Mello (org). São Paulo: Malheiros, 1997.
FONSECA PIRES, José Manuel. Controle judicial da discricionariedade administrativa: dos conceitos jurídicos indeterminados às políticas públicas. São Paulo: Elsevier, 2009.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. O controle da moralidade administrativa. São Paulo: Saraiva, 1974.
___________. O princípio constitucional da moralidade administrativa. 2. ed. Curitiba: Gênesis, 1993.
FREITAS, Juarez. A interpretação sistemática do direito. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
___________. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais. 3. ed. ver. e amp. São Paulo: Malheiros, 2004.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNANDÉZ, Tomás-Ramón. Curso de Derecho Administrativo. 12. ed. Madri: Civitas, 2004. 2v.
GASPARINI, Diógenes. Direito administrativo. 5. ed. ver. atual. e amp. – São Paulo: Saraiva, 2000.
GRAU, Eros Roberto. Direito, Conceitos e Normas Jurídicas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 2005.
MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 11 ed. rev. e atual. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 33. ed. atual. – São Paulo: Malheiros, 2007.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. Princípios constitucionais da administração pública. Belo Horizonte: Del Rey, 1994, p. 29.
SEABRA FAGUNDES. M. O controle dos atos administrativos pelo poder judiciário. 7. Ed. atual. Gustavo Binenbojm. Rio de Janeiro: Saraiva, 2006.
___________. Conceito de mérito no direito administrativo. Revista de Direito Administrativo; Seleção Histórica: Renovar, 1995.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
