Dever judicial de considerar as consequências práticas da decisão: interpretando o art. 20 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v20i75.1068Keywords:
decisão judicial, princípios normativos, consequências práticas, pragmatismo jurídico, Lei de Introdução às Normas do Direito Brasil.Abstract
O presente artigo analisa o conteúdo normativo e dogmático do art. 20 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, que impõe ao juiz o dever de considerar as consequências práticas da sua decisão quando baseada em valores jurídicos abstratos.References
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ARGUELHES, Diego Werneck; LEAL, Fernando. “Pragmatismo como [Meta] Teoria Normativa da Decisão Judicial: Caracterização, estratégias e implicações”. Filosofia e Teoria Constitucional Contemporânea. Daniel Sarmento (coord). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 7ª ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
ÁVILA, Humberto. Teoria da segurança jurídica. 3ª ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. Jeferson Luiz Camargo (trad). 3ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
LEAL, Fernando. “Inclinações pragmáticas no Direito Administrativo: nova agenda, novos problemas. O caso do PL 349/15”. Transformações do Direito Administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias. José Vicente Santos de Mendonça e Fernando Leal (coord.). Rio de Janeiro, UERJ/FGV-Rio, 2017.
JUSTEN FILHO, Marçal. “Art. 20 da LINDB - Dever de transparência, concretude e proporcionalidade nas decisões públicas”. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: FGV-Rio, Edição Especial: Direito Público na Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro – LINDB (Lei no 13.655/2018), novembro/2018.
MACCORMICK, Neil. Rhetoric and the Rule of Law: a theory of legal reasoning. New York: Oxford University Press, 2005, ebook Kindle.
MENDONÇA, José Vicente Santos de. “Dois futuros (e meio) para o projeto de lei do Carlos Ari”. Transformações do Direito Administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias. José Vicente Santos de Mendonça e Fernando Leal (coord.). Rio de Janeiro, UERJ/FGV-Rio, 2017.
POSNER, Richard A. Law, pragmatism, and democracy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2003, ebook Kindle.
SCHUARTZ, Luis Fernando. “Consequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragem”. Direito e interpretação: racionalidades e instituições. Ronaldo Porto Macedo Jr e Catarina Helena Cortada Barbieri (org). São Paulo: Saraiva, 2011, ebook Kindle.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos Fundamentais. Conteúdo essencial. Restrições e eficácia. São Paulo: Malheiros, 2009.
SUNSTEIN, Cass R.; ULLMANN-MARGALIT, Edna. Second-order decisions. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/paper.taf?abstract_id=193848> Acesso em: 27, dez 2018.
SUNDFELD, Carlos Ari. “Princípio é preguiça”. Direito administrativo para céticos. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
SUNDFELD, Carlos Ari; JURKSAITIS, Guilherme Jardim. “Uma lei para dar mais segurança jurídica ao direito público e ao controle”. Transformações do Direito Administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias. José Vicente Santos de Mendonça e Fernando Leal (coord.). Rio de Janeiro, UERJ/FGV-Rio, 2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).