Dever judicial de considerar as consequências práticas da decisão: interpretando o art. 20 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v20i75.1068Palabras clave:
decisão judicial, princípios normativos, consequências práticas, pragmatismo jurídico, Lei de Introdução às Normas do Direito Brasil.Resumen
O presente artigo analisa o conteúdo normativo e dogmático do art. 20 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, que impõe ao juiz o dever de considerar as consequências práticas da sua decisão quando baseada em valores jurídicos abstratos.Referencias
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ARGUELHES, Diego Werneck; LEAL, Fernando. “Pragmatismo como [Meta] Teoria Normativa da Decisão Judicial: Caracterização, estratégias e implicações”. Filosofia e Teoria Constitucional Contemporânea. Daniel Sarmento (coord). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 7ª ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
ÁVILA, Humberto. Teoria da segurança jurídica. 3ª ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. Jeferson Luiz Camargo (trad). 3ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
LEAL, Fernando. “Inclinações pragmáticas no Direito Administrativo: nova agenda, novos problemas. O caso do PL 349/15”. Transformações do Direito Administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias. José Vicente Santos de Mendonça e Fernando Leal (coord.). Rio de Janeiro, UERJ/FGV-Rio, 2017.
JUSTEN FILHO, Marçal. “Art. 20 da LINDB - Dever de transparência, concretude e proporcionalidade nas decisões públicas”. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: FGV-Rio, Edição Especial: Direito Público na Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro – LINDB (Lei no 13.655/2018), novembro/2018.
MACCORMICK, Neil. Rhetoric and the Rule of Law: a theory of legal reasoning. New York: Oxford University Press, 2005, ebook Kindle.
MENDONÇA, José Vicente Santos de. “Dois futuros (e meio) para o projeto de lei do Carlos Ari”. Transformações do Direito Administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias. José Vicente Santos de Mendonça e Fernando Leal (coord.). Rio de Janeiro, UERJ/FGV-Rio, 2017.
POSNER, Richard A. Law, pragmatism, and democracy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2003, ebook Kindle.
SCHUARTZ, Luis Fernando. “Consequencialismo jurídico, racionalidade decisória e malandragem”. Direito e interpretação: racionalidades e instituições. Ronaldo Porto Macedo Jr e Catarina Helena Cortada Barbieri (org). São Paulo: Saraiva, 2011, ebook Kindle.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos Fundamentais. Conteúdo essencial. Restrições e eficácia. São Paulo: Malheiros, 2009.
SUNSTEIN, Cass R.; ULLMANN-MARGALIT, Edna. Second-order decisions. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/paper.taf?abstract_id=193848> Acesso em: 27, dez 2018.
SUNDFELD, Carlos Ari. “Princípio é preguiça”. Direito administrativo para céticos. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
SUNDFELD, Carlos Ari; JURKSAITIS, Guilherme Jardim. “Uma lei para dar mais segurança jurídica ao direito público e ao controle”. Transformações do Direito Administrativo: consequencialismo e estratégias regulatórias. José Vicente Santos de Mendonça e Fernando Leal (coord.). Rio de Janeiro, UERJ/FGV-Rio, 2017.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).