Fundamental right to good public administration as an interpretative guide for administrative improbity law

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v20i79.1194

Keywords:

fundamental right to good administration, Public Administration, administrative improbity, interpretation, objective dimensio

Abstract

This paper is about the fundamental right to good administration and its effects, specially when applied to actions for administrative lack of integrity. The main problema is identify if the right to good administration can be used as interpretative parameter to detect administrative misconduct by law nº 8.429/92. The method to do the research is hypothetical-deductive, using bibliographic’s method as a procedure. Thus, the firs topic is about the fundamental right to good administration in Brazil; the second explains the objective dimension of the fundamental right; and the third is dedicated to test the hypothesis. The conclusion is that the fundamental right to good administration has yet to be scientifically advanced, but has sufficient bases to be a good guide to the interpretative activity of Judiciary and the public administrator and, with this research it is expected to contribute to improvement of the theme.

 

Author Biographies

  • Janriê Rodrigues Reck, Universidade de Santa Cruz do Sul
    Professor do Programa de Pós-Graduação, Mestrado e Doutorado da Universidade de Santa Cruz do Sul (Santa Cruz do Sul, RS, Brasil). Doutorado em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Mestrado pela Universidade de Santa Cruz do Sul. Graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos.  Procurador Federal. 
  • Maritana Mello Bevilacqua, Universidade de Santa Cruz do Sul
    Mestranda pela Universidade de Santa Cruz do Sul (Santa Cruz do Sul, RS, Brasil). Especialista em Direito Constitucional pela Universidade Anhanguera-Uniderp. Graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria. Procuradora Federal. 

References

ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.

BANDEIRA DE MELLO, C. A. Curso de direito administrativo. 30. ed. rev. atual. São Paulo: Malheiros, 2013.

BINENBJOM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 3. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 26 maio 2019.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 34 ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2019.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almendina, 2006.

CARVALHO, Valter Alves. O direito à boa administração pública: uma análise no contexto dos direitos de cidadania no Brasil. Niterói, 2013. 120 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Universidade Federal Fluminense. Disponível em: http://ppgdc.sites.uff.br/wp-content/uploads/sites/34/2017/06/DISSERTAÇÃO_-_Valter_Alves_Carvalho.pdf. Acesso em: 26 maio 2019.

CASIMIRO, Ligia Maria Silva Melo de. Administração Pública e planejamento no estado brasileiro: qual a contribuições a ser feita pelo direito administrativo?. Revista Jurídica, Curitiba, vol. 4, n. 45, p. 56-76, 2016. DOI:10.6084/m9.figshare.4622497. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/1763/1155. Acesso em: 24 jul. 2019.

ESPANHA. Constituição espanhola (1978). Disponível em: <https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf> Acesso em: 26 maio 2019.

FARIA, Luzardo; BIANCHI, Bruno Guimarães. Improbidade administrativa e dano ao Erário presumido por dispensa indevida de licitação: uma crítica à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 18, n. 73, p. 163-187, jul./set. 2018.

FERNANDES, Sophie Perez. A boa administração nas ‘calhas de roda’ dos discursos jurídico-constitucionais português e da União - ‘gira a entreter a razão’…?. UNIO EU Law Journal, Braga, vol 3, n. 1, p. 95-113, jan. 2017.

FORTINI, Cristiana; SHERMAM, Ariane. Corrupção: causas, perspectivas e a discussão sobre o princípio do bis in idem. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 2, p. 91-112, mai./ago. 2018.

FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental à boa administração pública. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

FREITAS, Juarez. Políticas públicas, avaliação de impactos e o direito fundamental à boa administração. Sequência (Florianópolis), Florianópolis, n. 70, p. 115-133, jun. 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n70p115. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552015000100115&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 20 jul. 2019.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca et al. Comentários à lei de improbidade administrativa: lei 8.429, de 02 de junho de 1992. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. E-book.

GIL, José Luis Meilán. Una construcción jurídica de la buena administración. A&C - Revista de direito administrativo & constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 74, p. 13-44, out./dez. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.21056/aec.v13i54.111. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/111. Acesso em: 23 jul. 2019.

HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integra e igualitária. Curitiba, 2014, 614 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná.

ITÁLIA. Constituição italiana (1947). Disponível em: <https://www.senato.it/1024> Acesso em: 26 maio 2019.

JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 5. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018. E-book.

KOHLS, Cleize Carmelinda. LEAL, Mônia Clarissa Hennig Leal. Boa administração pública e fundamentos constitucionais das políticas públicas na perspectiva do Supremo Tribunal Federal. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), v. 7, n. 2, p. 188-196, maio/ago. 2015. DOI: 10.4013/rechtd.2015.72.08. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2015.72.08/4725. Acesso em: 23 jul. 2019.

LEAL, Mônia Clarissa Hennig. Jurisdição Constitucional Aberta: reflexões sobre a legitimidade e os limites da jurisdição constitucional na ordem democrática - uma abordagem a partir das teorias constitucionais alemã e norte-americanas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

LEAL, Rogério Gesta. Corrupção, democracia e mercado: horizontes turvos. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 303-329, maio/ago. 2017.

LEAL, Rogério Gesta. Estado, democracia e corrupção: equações complexas. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 6, n. 1, p. 91-106, jan./abr. 2019.

MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. 21. ed. rev. atual. amp. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

MENDES, Gilmar Ferreira. COELHO, Inocêncio Mártires. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Hermenêutica Constitucional e direitos fundamentais. Brasília: Brasília Jurídica, 2000.

OSÓRIO, Fábio Medina. Teoria da improbidade administrativa. 1. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2019. E-book.

PARLAMENTO EUROPEU. Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia. Jornal Oficial das Comunidades Europeias, [2000]. Disponível em: http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_pt.pdf. Acesso em: 3 jun. 2019.

PARLAMENTO EUROPEU. Código Europeu de Boa Conduta Administrativa. [2001]. Disponível em: https://www.ombudsman.europa.eu/pdf/en/3510. Acesso em: 3 jun. 2019.

PAULO NETO, Carlos Romero Lauria. Concretização dos direitos fundamentais sociais: funções objetiva e subjetiva e problemas de aplicabilidade e justiciabilidade. Revista Direito e Desenvolvimento, v. 1, n. 1, p. 237-269, jun. 2010.

PONCE, Juli. Good Administration and Administrative Procedures. Indiana Journal of Global Legal Studies, v. 12, n. 2, p. 551-588, 2005. Disponível em: https://muse.jhu.edu/article/207178. Acesso em: 20 maio 2019.

RECK, Janriê Rodrigues. BITENCOURT, Caroline Müller. Direito Administrativo e o diagnóstico de seu tempo no Brasil. A&C - Revista de direito administrativo & constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 75, p. 241-246, jan./mar. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.21056/aec.v20i75.1075. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1075. Acesso em: 23 jul. 2019.

RODRÍGUEZ-ARANA MUNÕZ, Jaime. Sobre el derecho fundamental a la buena adminis-tración y la posición jurídica del ciudadano. A&C - Revista de direito administrativo & constitucional, Belo Horizonte, ano 12, n. 47, p. 13/50, jan/mar. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.21056/aec.v12i47.188. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/188. Acesso em: 23 jul. 2019.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12. ed. rev. atual. ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2015.

TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

VICTORINO, Fábio Rodrigo. Evolução da teoria dos direitos fundamentais. Revista CEJ, Brasília, ano 11, n. 39, p. 10-21, out./dez. 2007.

Published

2020-03-29

How to Cite

RODRIGUES RECK, Janriê; MELLO BEVILACQUA, Maritana. Fundamental right to good public administration as an interpretative guide for administrative improbity law. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 20, n. 79, p. 187–206, 2020. DOI: 10.21056/aec.v20i79.1194. Disponível em: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1194.. Acesso em: 3 jul. 2024.