Three-dimensional rationality in public bidding and contracting
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v24i98.1964Keywords:
Law n. 14.133/2021; public biddings and contracts; three-dimensional rationality; bidding process; management by outputs and outcomes.Abstract
This article aims to highlight the possibility of analyzing the rules and principles that govern the legal frame of public bidding and contracting from the bias of the three-dimensional rationality, considering the legality imposed by the State, the economy required by the Market and the legitimacy claimed by the Society. To this end, the deductive method will be adopted to approach the topic through bibliographical research and legislative interpretation. In the first part, the work will underscore the changes that Public Administration has been facing due to the crisis of formal legality, the gradual opening of the State and the politicization of administrative action. In the second part, the article will investigate the consequences of these transformations in the Law n. 14.133/2021, with emphasis on the procedural guarantees that protect the bidding process based on isonomic and competitive features, on the management strategies that help global and individual planning of public contracts and, finally, on to the mechanisms aimed at promoting purposes and values recognized by Brazilian law, such as technological innovation, sustainable national development and human dignity.
References
ATIENZA, Manuel. El sentido del derecho. Barcelona: Ariel, 2001.
BAPTISTA, Patrícia. Transformações do direito administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BONAVIDES, Paulo. Teoria constitucional da democracia participativa: por um direito constitucional de luta e resistência; por uma nova hermenêutica; por uma repolitização da legitimidade. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
BOZEMAN, Barry. La gestión pública: su situación actual. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.
BRASIL, Poder Executivo da União, Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da Economia. Instrução Normativa SEGES n. 58/2022.
BRASIL, Poder Executivo da União, Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital do Ministério da Economia. Instrução Normativa n. 81/2022.
BRASIL, Poder Executivo do Estado de São Paulo, Decreto n. 68.017/2023, do Estado de São Paulo.
BRASIL, Poder Executivo do Estado de São Paulo, Decreto n. 68.185/2023, do Estado de São Paulo.
BRASIL, Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo. Orientações Consolidadas SUB-CONS PGE/SP, versão 4 - 19.3.2024.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo, 23. ed. São Paulo, Atlas, 2010.
DIAS, Maria Tereza Fonseca. Direito Administrativo pós-moderno: novo paradigma do direito administrativo a partir do estudo da relação entre o Estado e a sociedade. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.
GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética, 2002.
GROSSI, Paulo. Mitologias jurídicas da modernidade. 2. ed. Florianópolis: Boiteux, 2007.
GUILLAUME, Henri et al. Gestion Publique: L’État et la performance. Paris: Dalloz, 2002.
MEDAUAR, Odete. O direito administrativo em evolução. 2ª ed., São Paulo: Editora RT, 2003.
MORAND-DEVILLER, Jacqueline. Droit Administratif. Paris: Montchestien, 2011.
OFFE, Claus. Problemas estruturais do Estado capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.
OHLWEILLER, Leonel Pires. “Políticas públicas e controle jurisdicional: uma análise hermenêutica à luz do estado democrático de direito”. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos fundamentais: orçamento e "reserva do possível". 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
OSBORNE, David; GAEBLER, Ted. Reinventando o governo: como o espírito empreendedor está transformando o setor público. 10. ed. Brasília: MH Comunicação, 1998.
SUNDFELD, Carlos Ari. “Processo e procedimento no Brasil”. In: SUNDFELD, Carlos Ari; MUNÕZ, Guilhermo Andrés (coord.). As leis de processo administrativo: lei federal 9.784/99 e lei paulista 10.177/98. São Paulo: Malheiros, 2000.
TROSA, Sylvie. Gestão pública por resultados: quando o Estado se compromete, Brasília: ENAP, 2001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Rafael Antonio Baldo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).
