The concepts of administrative authorities in the Colombian legal sources system
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v26i103.2075Keywords:
administrative function, concepts, legal sources system, interpretation, binding forceAbstract
The concepts issued by administrative authorities, with varying levels of intensity, influence decision-making processes, even though they are usually not binding. The diversity of functions they serve in legal practice raises questions about their scope when establishing the premises of an administrative decision. The purpose of this article is to analyze their status within the system of legal sources, especially when they define the official interpretation of a legal provision and guide the exercise of administrative functions. The applied methodology is rational reconstruction, as it accounts for the doctrinal or jurisprudential treatment they receive and offers a reinterpretation based on their use in administrative practice. The text argues that some administrative concepts, insofar as they provide relevant criteria for determining the content and application of norms, are part of the system of legal sources.
References
AGUILÓ, Joseph. Teoría general de las fuentes del derecho (y del orden jurídico). Barcelona: Ariel, 2000.
BARAK, Aharon. Purposive Interpretation in Law. S. Bashi, Trad. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2005.
BARBERIS, Mauro. Introducción al estudio del derecho. Lima: Palestra, 2015.
BERNAL PULIDO, Carlos. El precedente en Colombia. Revista derecho del Estado, Bogotá, n. 21, p. 81-94, jul./dic. 2008. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493.
CANALE, Damiano. Cuando los expertos crean derecho; deferencia, opacidad y legitimidad. Revista Discusiones, Bahía Blanca, vol. 30, n. 1, p. 27-64, jul./dic. 2023. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.3404.
CARVAJAL SÁNCHEZ, Bernardo Andrés. Derecho de petición ante autoridades. Reglas especiales. In: BENAVIDES, José Luis (Ed.). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. 2. ed. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. p. 126-144.
CELIS VELA, Dúber Armando. El análisis teórico del lenguaje jurídico. Un marco de presupuestos metodológicos para dar cuenta del derecho positivo. In: LONDOÑO AGUDELO, Ana María; ZAPATA FLÓREZ, Jonathan (Eds.). Pensar el derecho. Metodologías y elementos epistemológicos. Bogotá: ILSA. p. 25-51.
CELIS VELA, Dúber Armando. Los enunciados interpretativos en el control de constitucionalidad: un análisis sobre la relación entre interpretación y precedentes constitucionales a partir de la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista Ius et Praxis, Talca, vol. 30, n. 1, p. 38-58, abr./jun. 2024. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122024000100038.
CHIASSONI, Pierluigi. Ensayos de metajurisprudencia analítica. S. Ortega Gomero, Trad. Santiago: Ediciones Olejnik, 2017.
CHIASSONI, Pierluigi. Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas. P. Luque y M. Narváez, Trad. Madrid: Marcial Pons, 2011.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Decisión del 7 de diciembre de 2022. Rad. 11001-03-06-000-2022-00208-00. C.P. Ana María Charry Gaitán. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Decisión del 13 de septiembre de 2023. Rad. 11001-03-06-000-2023-00023-00. C.P. Óscar Darío Anaya Navas. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Decisión del 21 de noviembre de 2023. Rad. 11001-03-06-000-2023-00202-00. C.P. Ana María Charry Gaitán. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. Sentencia del 18 de julio de 2019, radicación 05001-23-33-000-2015-01359-01 (4887-2016). C.P. William Hernández Gómez. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. Sentencia del 1 de agosto de 2024. Rad. 68001-23-33-000-2015-01506-01 (2116-2023). C.P. Juan Enrique Bedoya Escobar. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Sentencia del 19 de mayo de 2016. Rad. 11001-03-27-000-2011-00024-00. C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia C-487/96. [M.P. Antonio Barrera Carbonell]. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia C-542/05. [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto]. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia C-951/14. [M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez]. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia T-807/00. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. (Colom.).
DÍAZ-DÍEZ, Cristian Andrés. Significados del acto administrativo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Estudios Socio-jurídicos, Bogotá, vol. 21, n. 2, p. 259-292, jul./dic. 2019. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7807.
FORERO HERNÁNDEZ, Carlos. El acto administrativo. 3. ed. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2023.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. y FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de derecho administrativo I. 4. ed. Madrid: Civitas, 1986.
GASCÓN ABELLÁN, Marina. Conocimiento expertos y deferencia del juez (Apunte para la superación de un problema. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, Alicante, n. 39, p. 347-365, nov. 2016. https://doi.org/10.14198/doxa2016.39.18.
GUASTINI, Riccardo. Ensayos escépticos sobre la interpretación. Puno: Zela, 2018.
GUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. México: Distribuciones Fontamara, 2001.
GUASTINI, Riccardo. Interpretar y argumentar. S. Álvarez, Trad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
GUASTINI, Riccardo. La interpretación de los documentos normativos. C.E. Moreno More, Trad. Naucalpan de Juárez: Derecho Global Editores, 2018.
HOSPERS, John. An Introduction to Philosophical Analysis. 4. ed. London and New York: Routledge & Kegan Paul, 1997.
LAPORTA, Francisco. El imperio de la Ley. Una visión actual. Madrid: Editorial Trotta.
MARÍN CORTÉS, Fabián. Derecho de petición y procedimiento administrativo. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2017.
MARMOR, Andrei. Philosophy of Law. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2011.
MEILÁN GIL, José Luis. El acto administrativo como categoría jurídica. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, vol. 8, n. 30, p. 13-38, oct./dic. 2009. p. 24. https://doi.org/10.21056/aec.v9i38.537.
Ministerio de Transporte, concepto del 29 octubre de 2018, rad. 20181340444251. (Colom.).
MUÑOZ MACHADO, Santiago. Tratado de derecho administrativo y derecho público general. Tomo III. Los principios de constitucionalidad y legalidad. 2. ed. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2017.
PAREJO ALFONSO, Luciano. Lecciones de derecho administrativo. 3. ed. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2011.
PENAGOS, Gustavo. El acto administrativo: parte general. Nuevas tendencias. Tomo 1. 8ª Ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2008.
PINO, Giorgio. Sources of Law. In: Gardner, John; Green, Leslie; Leiter, Brian. Oxford Studies in Philosophy of Law. Vol. 4. Oxford: Oxford University Press, 2021.
PULIDO ORTIZ, Fabio Enrique y BARRETO-MORENO, Antonio Alejandro. La regla del precedente en el derecho administrativo. Bogotá: Temis, 2019.
QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. Los test constitucionales. Bogotá: Temis.
RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho administrativo. General y colombiano. Tomo I. 21. ed. Bogotá: Temis, 2021.
RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho administrativo. General y colombiano. Tomo II. 21. ed. Bogotá: Temis, 2021.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Compendio de derecho administrativo. 2. ed. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2023.
SCHMIDT-ASSMANN, Eberhard. La teoría general del derecho administrativo como sistema. Objeto y fundamentos de la construcción sistemática. Madrid: Marcial Pons, 2003.
VALDIVIA, José Miguel. Manual de derecho administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
VERGARA MESA, Hernán Darío. Fundamentos de derecho administrativo. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Dúber Armando Celis Vela
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).
