Los conceptos de las autoridades administrativas en el sistema de fuentes del derecho colombiano
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v26i103.2075Palabras clave:
función administrativa; dictamen consultivo; sistema de fuentes del derecho; interpretación; fuerza vinculante.Resumen
Los conceptos emitidos por las autoridades administrativas, con niveles de intensidad diferenciados, inciden en los procesos de toma de decisiones, aunque usualmente no tengan carácter vinculante. La diversidad de funciones que tienen en la práctica jurídica genera preguntas por su alcance al momento de establecer los presupuestos de una decisión administrativa. El propósito de este artículo es analizar su estatus en el sistema de fuentes del derecho, sobre todo, cuando definen la interpretación oficial de una disposición jurídica y guían el ejercicio de la función administrativa. La metodología aplicada es la reconstrucción racional en tanto se da cuenta del tratamiento doctrinal o jurisprudencial que reciben. Además, se hace una relectura desde su uso en la práctica administrativa. En el texto se plantea que algunos conceptos de la administración, en la medida que suministran criterios relevantes para determinar el contenido y la aplicación de normas, integran el sistema de fuentes del derecho.
Referencias
AGUILÓ, Joseph. Teoría general de las fuentes del derecho (y del orden jurídico). Barcelona: Ariel, 2000.
BARAK, Aharon. Purposive Interpretation in Law. S. Bashi, Trad. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2005.
BARBERIS, Mauro. Introducción al estudio del derecho. Lima: Palestra, 2015.
BERNAL PULIDO, Carlos. El precedente en Colombia. Revista derecho del Estado, Bogotá, n. 21, p. 81-94, jul./dic. 2008. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493.
CANALE, Damiano. Cuando los expertos crean derecho; deferencia, opacidad y legitimidad. Revista Discusiones, Bahía Blanca, vol. 30, n. 1, p. 27-64, jul./dic. 2023. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.3404.
CARVAJAL SÁNCHEZ, Bernardo Andrés. Derecho de petición ante autoridades. Reglas especiales. In: BENAVIDES, José Luis (Ed.). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. 2. ed. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. p. 126-144.
CELIS VELA, Dúber Armando. El análisis teórico del lenguaje jurídico. Un marco de presupuestos metodológicos para dar cuenta del derecho positivo. In: LONDOÑO AGUDELO, Ana María; ZAPATA FLÓREZ, Jonathan (Eds.). Pensar el derecho. Metodologías y elementos epistemológicos. Bogotá: ILSA. p. 25-51.
CELIS VELA, Dúber Armando. Los enunciados interpretativos en el control de constitucionalidad: un análisis sobre la relación entre interpretación y precedentes constitucionales a partir de la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista Ius et Praxis, Talca, vol. 30, n. 1, p. 38-58, abr./jun. 2024. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122024000100038.
CHIASSONI, Pierluigi. Ensayos de metajurisprudencia analítica. S. Ortega Gomero, Trad. Santiago: Ediciones Olejnik, 2017.
CHIASSONI, Pierluigi. Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas. P. Luque y M. Narváez, Trad. Madrid: Marcial Pons, 2011.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Decisión del 7 de diciembre de 2022. Rad. 11001-03-06-000-2022-00208-00. C.P. Ana María Charry Gaitán. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Decisión del 13 de septiembre de 2023. Rad. 11001-03-06-000-2023-00023-00. C.P. Óscar Darío Anaya Navas. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Decisión del 21 de noviembre de 2023. Rad. 11001-03-06-000-2023-00202-00. C.P. Ana María Charry Gaitán. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. Sentencia del 18 de julio de 2019, radicación 05001-23-33-000-2015-01359-01 (4887-2016). C.P. William Hernández Gómez. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. Sentencia del 1 de agosto de 2024. Rad. 68001-23-33-000-2015-01506-01 (2116-2023). C.P. Juan Enrique Bedoya Escobar. (Colom.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Sentencia del 19 de mayo de 2016. Rad. 11001-03-27-000-2011-00024-00. C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia C-487/96. [M.P. Antonio Barrera Carbonell]. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia C-542/05. [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto]. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia C-951/14. [M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez]. (Colom.).
Corte Constitucional, Sentencia T-807/00. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. (Colom.).
DÍAZ-DÍEZ, Cristian Andrés. Significados del acto administrativo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Estudios Socio-jurídicos, Bogotá, vol. 21, n. 2, p. 259-292, jul./dic. 2019. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7807.
FORERO HERNÁNDEZ, Carlos. El acto administrativo. 3. ed. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2023.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. y FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Curso de derecho administrativo I. 4. ed. Madrid: Civitas, 1986.
GASCÓN ABELLÁN, Marina. Conocimiento expertos y deferencia del juez (Apunte para la superación de un problema. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, Alicante, n. 39, p. 347-365, nov. 2016. https://doi.org/10.14198/doxa2016.39.18.
GUASTINI, Riccardo. Ensayos escépticos sobre la interpretación. Puno: Zela, 2018.
GUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. México: Distribuciones Fontamara, 2001.
GUASTINI, Riccardo. Interpretar y argumentar. S. Álvarez, Trad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
GUASTINI, Riccardo. La interpretación de los documentos normativos. C.E. Moreno More, Trad. Naucalpan de Juárez: Derecho Global Editores, 2018.
HOSPERS, John. An Introduction to Philosophical Analysis. 4. ed. London and New York: Routledge & Kegan Paul, 1997.
LAPORTA, Francisco. El imperio de la Ley. Una visión actual. Madrid: Editorial Trotta.
MARÍN CORTÉS, Fabián. Derecho de petición y procedimiento administrativo. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2017.
MARMOR, Andrei. Philosophy of Law. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2011.
MEILÁN GIL, José Luis. El acto administrativo como categoría jurídica. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, vol. 8, n. 30, p. 13-38, oct./dic. 2009. p. 24. https://doi.org/10.21056/aec.v9i38.537.
Ministerio de Transporte, concepto del 29 octubre de 2018, rad. 20181340444251. (Colom.).
MUÑOZ MACHADO, Santiago. Tratado de derecho administrativo y derecho público general. Tomo III. Los principios de constitucionalidad y legalidad. 2. ed. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2017.
PAREJO ALFONSO, Luciano. Lecciones de derecho administrativo. 3. ed. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2011.
PENAGOS, Gustavo. El acto administrativo: parte general. Nuevas tendencias. Tomo 1. 8ª Ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2008.
PINO, Giorgio. Sources of Law. In: Gardner, John; Green, Leslie; Leiter, Brian. Oxford Studies in Philosophy of Law. Vol. 4. Oxford: Oxford University Press, 2021.
PULIDO ORTIZ, Fabio Enrique y BARRETO-MORENO, Antonio Alejandro. La regla del precedente en el derecho administrativo. Bogotá: Temis, 2019.
QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. Los test constitucionales. Bogotá: Temis.
RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho administrativo. General y colombiano. Tomo I. 21. ed. Bogotá: Temis, 2021.
RODRÍGUEZ, Libardo. Derecho administrativo. General y colombiano. Tomo II. 21. ed. Bogotá: Temis, 2021.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Compendio de derecho administrativo. 2. ed. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2023.
SCHMIDT-ASSMANN, Eberhard. La teoría general del derecho administrativo como sistema. Objeto y fundamentos de la construcción sistemática. Madrid: Marcial Pons, 2003.
VALDIVIA, José Miguel. Manual de derecho administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.
VERGARA MESA, Hernán Darío. Fundamentos de derecho administrativo. Bogotá: Tirant lo Blanch, 2021.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dúber Armando Celis Vela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
