O fim da Súmula nº 339 do STF: pela devida aplicação do princípio da isonomia
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v11i45.214Keywords:
Súmula 339 STF, princípio da isonomia, servidores públicos.Abstract
O presente artigo analisa a aplicação da Súmula n. 339, editada pelo Supremo Tribunal Federal em 1963, levando em consideração o neoconstitucionalismo e a postura ativa do Judiciário decorrente compreensão do princípio tripartição de poderes. Ver-se-á que, na atual conjuntura constitucional, não se sustenta a impossibilidade de aplicação da isonomia no caso concreto, sob o argumento da invasão do Poder Judiciário na esfera de competência do Legislativo. Ao contrário do que aduz a Súmula em referência, o Poder Judiciário não apenas pode, mas deve corrigir distorções de fato inconstitucionais, mesmo que tal ação tenha como conseqüência o aumento de vencimentos de servidores públicos.References
ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estúdios políticos y Constitucionales, 2002.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios, 8 ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Princípios Constitucionais do Processo Administrativo Disciplinar. São Paulo: Max Limonad, 1998.
BARROSO, Luís Roberto. O Direito Constitucional e a Efetividade de suas Normas, 7 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
BASTOS, Celso Ribeiro; MARTINS, Ives Gandra. Comentários à Constituição do Brasil, vol. II. São Paulo: Saraiva, 1990.
BONAVIDES, Paulo. Ciência Política, 10 ed. São Paulo: Malheiros, 1994.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional, 11 ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
BONAVIDES, Paulo; ANDRADE, Paes de. História Constitucional do Brasil. Porto: Universidade Portucalense, 2003.
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de Direito Constitucional, 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
CAMPOS, Francisco. Direito Constitucional, vol. II. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1956.
CANARIS, Claus-Wilhelm. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito, 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Constituição dirigente e vinculação do legislador: contributo para a compreensão das normas constitucionais programáticas, 2. ed. Coimbra: Coimbra, 2001.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição, 7 ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. Atividade Legislativa do Poder Executivo, 2 ed. São Paulo: RT, 2000.
DALLARI, Adilson Abreu. Regime Constitucional dos Servidores Públicos, 2 ed. São Paulo: RT, 1990.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Discricionariedade Administrativa na Constituição de 1988. São Paulo: Atlas, 1991.
DINAMARCO, Cândido Rangel; GRINOVER, Ada Pellegrini; CINTRA, Antonio Carlos de Araújo. Teoria Geral do Processo, 12 ed. São Paulo: Malheiros, 1996.
DUARTE, José. A Constituição Brasileira de 1946. Rio de Janeiro: [s.n.], 1947.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais, 4 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética, 2002.
LASSALLE, Ferdinand. A Essência da Constituição, 6 ed. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2001.
MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil, vol. 1: Teoria Geral do Processo. São Paulo: RT, 2006.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Conteúdo Jurídico do Princípio da Igualdade, 3 ed. São Paulo: Malheiros, 2000.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Discricionariedade e controle judicial, 2 ed. São Paulo: Malheiros, 1998.
MELLO, Marco Aurélio de. A dignidade do servidor público. Gazeta do Povo, Curitiba, 09/07/2011.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional, 4 ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
MONTESQUIEU. Do Espírito das leis. São Paulo: Abril Cultural, 1973.
MOREIRA, João Batista Gomes. A nova concepção do princípio da legalidade no controle da Administração Pública. In: FERRAZ, Luciano; MOTTA, Fabrício (coord.). Direito público moderno. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p. 65-84.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Legitimidade e Discricionariedade – Novas Reflexões sobre os Limites e Controle da Discricionariedade, 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1991.
PONTES DE MIRANDA, Francesco. Comentários à Constituição de 1946, T. III, 3 ed. Rio de Janeiro: Borsoi, 1960.
RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça, 3 ed. Trad. Jussara Simões. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
REALE, Miguel. Direito Natural/Direito Positivo. São Paulo: Saraiva, 1984.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais, 2.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
SILVA, José Afonso da. Aplicabilidade das Normas Constitucionais, 6 ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo, 33 ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise, 2 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
ZAGREBELSKY, Gustav. El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta, 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).
