Eficiência na prestação de serviços de saúde: experiência brasileira do modelo gerencial e comparativo com os países da common law
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v20i75.923Keywords:
reforma do Estado, eficiência, atuação estatal direta, modelo gerencial, Sistema Único de Saúde.Abstract
A reforma administrativa mais recente no Brasil, da década de 1990, pretendeu a implantação do modelo gerencial inspirado nos países da common law, ressaltando-se a necessidade de eficiência, com a aplicação de práticas de gestão da iniciativa privada. Entretanto, a ótica do particular nem sempre é aplicável ao serviço público. Por isso, destaca-se o sistema de saúde do Reino Unido e dos Estados Unidos da América, uma vez que o primeiro serviu de modelo ao SUS no Brasil, sendo público e universal, enquanto o segundo tem por primazia a prestação do serviço de saúde pelo particular com subsídios estatais em determinadas situações. Serão analisados os dados da Organização Mundial de Saúde e dos governos estudados, as pesquisas e a doutrina referentes à prestação de serviços públicos e à eficiência. Espera-se demonstrar que, mesmo nos países de tradição da common law, a atuação direta do Estado no atendimento de direitos fundamentais pode ser eficiente, enquanto a delegação ao particular pode ser ineficiente, no sentido de ter um alto custo, como é nos Estados Unidos da América.
References
ABRUCIO, Fernando Luiz. O impacto do modelo gerencial na administração pública. Cadernos Enap. Brasília, n. 10, p. 7, 1997.
BALLARD, Charles L; GODDEERIS, John H. Financing universal health care in the United States: a general equilibrium analysis of efficiency and distributional effects. National Tax Journal. n. 52, p. 31-51, 1999.
BANCO MUNDIAL, OMS e OCDE. Delivering quality health services: a global imperative for universal health coverage. Junho de 2018. Disponível em https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/29970. Acessado em 28.01.2019.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Discricionariedade e controle jurisdicional. 2ª ed. 10ª tiragem. São Paulo: Malheiros Editores, 2010.
BECHARA, Fábio Ramazzini. Cooperação jurídica internacional em matéria penal: eficácia da prova produzida no exterior. São Paulo, 2009, 198 f. Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Direito. Área de Concentração: Direito Processual – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.
BRASIL. MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO DE JANEIRO. www.mprj.mp.br. Acessado em 21.11.2017.
BUSS, PM., and LABRA, ME., orgs. Sistemas de saúde: continuidades e mudanças [online]. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 1995. 265 p. ISBN 85-271-0290-0. Disponível em SciELO Books <http://books.scielo.org>
CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de; FIGUEROA, Rodrigo Ochoa. Breve ensaio sobre o consensualismo na Administração Pública e o contraponto entre o modelo burocrático e responsável (“gerencial”). A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 51, p. 187-203, jan./mar. 2013.
COOPER, Zack; GIBBONS, Stephen; JONES, Simon; McGUIRE, Alistair. Does Competition Improve Public Hospitals’ Efficiency? Evidence from a Quasi-Experiment in the English National Health Service. Centre for Economic Performance. No.988, February 2012.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Parcerias na Administração Pública. São Paulo: Atlas, 1996.
DIXON-WOODS, Mary e outros. Culture and behaviour in the English National Health Service: overview of lessons from a large multimethod study. BMJ – Journal of Epidemiology & Community Health, 2014, p. 106-115. Disponível em https://qualitysafety.bmj.com/content/qhc/23/2/106.full.pdf. Acessado em 28.01.2019.
ENTHOVEN, Alain C. Internal market reform of the British National Health Service. Health Affairs, vol. 10, n. 3, 1991, p. 60-70. Disponível em https://www.healthaffairs.org/doi/pdf/10.1377/hlthaff.10.3.60. Acessado em 28.01.2019.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. National Center for Health Statistics. Health, United States, 2016 With Chartbook on Long-term Trends in Health. Maio de 2017. Disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK453378/. Acessado em 28.01.2019.
FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental à boa administração pública. 2ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2009.
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais. 5ª ed. revista e ampliada. São Paulo: Malheiros Editores, 2013.
GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética, 2002.
GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. “Eficiência administrativa: alargamento da discricionariedade acompanhado do aperfeiçoamento dos instrumentos de controle e responsabilização dos agentes públicos – um paradigma possível?” In MELLO, Celso Antônio Bandeira de; FERRAZ, Sérgio; ROCHA, Sílvio Luís Ferreira da; SAAD, Amauri Feres (Coordenadores). Direito administrativo e liberdade: estudos em homenagem a Lúcia Valle Figueiredo. São Paulo: Malheiros Editores, 2014, p. 273-309.
GUEST, Julian F e outros. Health economic burden that wounds impose on the National Health Service in the UK. BMJ Open, 2015, p. 1-8. Disponível em https://bmjopen.bmj.com/content/bmjopen/5/12/e009283.full.pdf. Acessado em 28.01.2019.
IBANEZ, Nelson et al . Organizações sociais de saúde: o modelo do Estado de São Paulo. Ciênc. saúde coletiva, São Paulo , v. 6, n. 2, p. 391-404, 2001 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232001000200009&lng=en&nrm=iso>. Acessado em 21 Nov. 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232001000200009.
LE GRAND, Julian. Competition, cooperation, or control? Tales from the British National Health Service. Health Affairs. Vol. 18, n. 3, maio-junho de 1992, p. 27-39. Disponível em https://www.healthaffairs.org/doi/pdf/10.1377/hlthaff.18.3.27. Acessado em 28.01.2019.
LEAL, Rogério Gesta. Densificações democráticas do serviço público no Brasil: alguns pressupostos. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 8, n. 33, p. 91-113 , jul./set. 2008.
MARMOR, Theodore; OBERLANDER, Jonathan; WHITE, Joseph. The Obama Administration’s options for health care cost control: hope versus reality. Annals of Internal Medicine, 2009, p. 485-489. Disponível em https://annals.org/aim/fullarticle/744428. Acessado em 28.01.2019.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Teoria das contrafações administrativas. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 64, abr./jun. 2016.
MAXIMINIANO, Antonio Cesar Amaru; NOHARA, Irene Patrícia. Gestão pública: abordagem integrada da Administração e do Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2017.
MENDES, Eugênio Vilaça. 25 anos do Sistema Único de Saúde: resultados e desafios. Estudos Avançados, vol. 27, n. 78, São Paulo, 2013. Entrevista concedida a Samir Salman. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142013000200003&script=sci_arttext. Acesso em 28.01.2019.
METADE da população mundial não tem acesso a serviços essenciais de saúde apontou relatório. O Sul. 13.12.2017. Bem-estar, Brasil, Capa – Caderno 1, Notícias, Saúde. Disponível em http://www.osul.com.br/metade-da-populacao-mundial-nao-tem-acesso-servicos-essenciais-de-saude-apontou-relatorio/ Acessado em 13.12.2017.
MILNE, Robin; TORSNEY, Ben. The efficiency of administrative governance: The experience of the pre-reform British National Health Service. Journal of Comparative Economics, San Diego, vol. 24, Iss 2, p. 161-180, apr 1997.
MOURA, Emerson Affonso da Costa. Estado gerencial, regulação econômica e serviços públicos – O papel das agências na promoção do desenvolvimento. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 57, p. 193-217, jul./set. 2014.
NOHARA, Irene Patrícia. Contrato de gestão para ampliação da autonomia gerencial: case jurídico de malogro na importação e novas formas de se alcançar maior eficiência na gestão pública. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 55, p. 169-185, jan./mar. 2014.
NOHARA, Irene Patrícia. Reforma administrativa e burocracia: impacto da eficiência na configuração do direito administrativo brasileiro. São Paulo: Atlas, 2012.
OBAMA, Barack. United States Health Care reform: progress to date and next steps. JAMA Network. 02.08.2016, p. 525-532. Disponível em https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2533698. Acessado em 28.01.2019.
PEREIRA, Roberta Massa B. Hospital Santa Marcelina é interditado pela Vigilância Sanitária. GEHOSP. 06.12.2017. Disponível em http://gehosp.com.br/2017/12/06/hospital-santa-marcelina-interditado/ Acessado em 12.12.2017.
POÇONI, Maykel. A atuação do controle interno da administração pública na fiscalização das organizações sociais de saúde. , São Paulo, 2017, 122 f. Dissertação (Mestrado em Direito Político e Econômico) – Universidade Presbiteriana Mackenzie. Disponível em http://tede.mackenzie.br/jspui/handle/tede/3343.
OLIVER, Adam. The English National Service: 1979-2005. Health Economics, vol. 14, 2005, p. 75-99. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/hec.1029. Acessado em 28.01.2019.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. www.who.int. Acessado em 21.11.2017.
REZENDE, Flávio da Cunha. O dilema do controle e a falha sequencial nas reformas gerenciais. Revista do Serviço Público, ano 52, nº 3, p. 62, jul.-set./2002.
SCHOEN, Cathy; OSBORN, Robin; HUYNH, Phuong Trang; DOTY, Michelle; ZAPERT, Kinga; PEUGH, Jordan Peugh; DAVIS, Karen. Taking the pulse of health care systems: experiences of patients with health problems with six countries. Health Affairs. W5, p. 509-525. 2005, Disponível em http://content.healthaffairs.org/content/early/2005/11/03/hlthaff.w5.509. Acessado em 19.12.2017.
S.P. Bate, G. Robert. Knowledge Management and communities of practice in the private sector: lessons for modernizing the National Health Service in England and Wales. Public Administration, vol. 80, n. 4, 2002, p. 643-663. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-9299.00322. Acessado em 28.01.2019.
STONE, Christopher. When efficiency is code for ‘cuts’. The Lamp, vol. 70, p. 28, 2013. Disponível em http://www.nswnma.asn.au/when-efficiency-is-code-for-cuts/. Acessado em 19.12.2017.
SUN, Daxin; AHN, Haksoon; LIEVENS, Tomas; ZENG, Wu. Evaluation of the performance of national health systems in 2004-2011: an analysis of 173 countries. PloS One. San Francisco, vol. 12, Iss 3, março/2017.
O SUS e o sistema de saúde da Inglaterra: semelhanças e diferenças. Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Porto Alegre: 09 de dezembro de 2015, duração de 13 minutos e 16 segundos. Disponível em https://www.youtube.com/watch?v=uL7B-5uRnxQ. Acessado em 21.11.2017.
VIOLIN, Tarso Cabral. Da Administração Pública patrimonialista à Administração Pública gerencial e a burocracia. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 7, n. 30, p. 225-247, out./dez. 2007.
VIOLIN, Tarso Cabral. Terceiro setor e as parcerias com a administração pública: uma análise crítica. Prefácio de Romeu Felipe Bacellar Filho e Carlos Montaño. 3ª ed. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
VIOLIN, Tarso Cabral. Uma análise crítica do ideário do "terceiro setor" no contexto neoliberal e as parcerias entre a administração pública e sociedade civil organizada no Brasil. Curitiba, 2006, 241 f. Mestrado no Curso de Pós-Graduação em Direito – Universidade Federal do Paraná.
Why is Obamacare so controvertial? BBC. US & Canada. 13.07.2017. Disponível em http://www.bbc.com/news/world-us-canada-24370967. Acessado em 21.11.2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).