La doble instancia en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo en España. Primeros pasos hacia la garantía de la doble instancia en materia sancionadora
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v22i87.1584Palabras clave:
jurisdicción contencioso-administrativa, derecho a los recursos, tutela judicial efectiva, doble instancia, recurso de apelación.Resumen
Este trabajo tiene como objeto el análisis ¾desde una perspectiva crítica¾ de la doble instancia en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo en España, teniendo en cuenta las novedades más recientes. Con esta finalidad, tras una breve introducción, en primer lugar y con el fin de contextualizar el tema, se realiza una breve aproximación general al modelo de recursos establecido por la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perder de vista la evolución normativa acontecida en este ámbito. En segundo lugar, se examina la doble instancia en la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en España y se presta especial atención a las amplias restricciones que presenta el acceso al recurso de apelación. En tercer lugar, se analiza la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Saquetti Iglesias c. España, de gran interés en este ámbito. En cuarto lugar, se plantea la eventual incidencia de esta Sentencia en el vigente sistema de recursos contencioso-administrativos. En este punto, se presta especial atención a la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo español, derivada de las Sentencias núm. 1375/2021 y núm. 1376/2021, ambas de 25 de noviembre de 2021 y núm. 1531/2021, de 20 de diciembre de 2021. Finalmente, el trabajo concluye con una serie de conclusiones. En ellas, se realiza un balance de la situación en que se encuentra actualmente la doble instancia en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo español. Asimismo, se señalan sus principales deficiencias y se realizan algunas propuestas de mejora.Referencias
ARANGÜENA FANEGO, Coral. El Derecho al doble grado de jurisdicción en el orden penal (Art. 2 P7). En: GARCÍA ROCA, Francisco Javier; SANTOLAYA MACHETTI, Pablo (Coord.). La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009, p. 217-228.
BOTO ÁLVAREZ, Alejandra. La exención de garantías procesales como privilegio de la Administración: el nuevo depósito para recurrir en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Revista Aragonesa de Administración Pública, Zaragoza, n. 37, p. 239-258, sep./dic. 2010.
CASADO CASADO, Lucía. La igualdad de armas en el proceso contencioso-administrativo: ¿realidad efectiva o mero desiderátum? Revista General de Derecho Administrativo, Madrid, n. 55, p. 1-86, sep./dic. 2020.
CASADO CASADO, Lucía. Los recursos en el proceso contencioso-administrativo: restricciones y limitaciones. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2019.
CASADO CASADO, Lucía y FUENTES i GASÓ, Josep Ramon. La incidencia de la pandemia de la Covid-19 sobre la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en España. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 8, n. 2, p. 347-386, may./ago. 2021.
CHAVES GARCÍA, José Ramón (14 de septiembre de 2020). Los renglones torcidos del asunto Saquetti y la doble instancia contencioso-administrativa. Blog “delaJusticia.com. El Rincón jurídico de José R. Chaves”. 14 de septiembre de 2020 (https://delajusticia.com/2020/09/14/los-renglones-torcidos-del-asunto-saquetti-y-la-doble-instancia-contencioso-administrativa/).
CIERCO SEIRA, César. El poder del juez administrativo de limitar las costas procesales. Revista de Administración Pública, Madrid, n. 202, p. 43-89, ene./abr. 2017.
CIERCO SEIRA, César. Las costas procesales y el derecho de acceso a la justicia administrativa. En: AGUDO GONZÁLEZ, Jorge (Dir.). Control Administrativo y Justicia Administrativa. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública, 2016, p. 103-149.
CIERCO SEIRA, César. Tasas judiciales y justicia administrativa. Madrid: Marcial Pons, 2014.
COBREROS MENDAZONA, Edorta. El doble grado de jurisdicción para las sanciones administrativas graves, una imperiosa exigencia convencional y constitucional. Revista Vasca de Administración Pública, Oñati, n. 118, p. 17-48, sep./dic. 2020.
COLOMER HERNÁNDEZ, Ignacio. Capítulo 1. Recurso de súplica, de apelación contra autos, de queja y recursos frente a resoluciones del letrado de la Administración de Justicia. En: PALOMAR OLMEDA, Alberto (Dir.). Tratado de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Tomo I. 3ª edición. Cizur Menor: Aranzadi, 2017, p. 33-202.
COLOMER HERNÁNDEZ, Ignacio. Capítulo 2. Recurso Ordinario de Apelación. En: PALOMAR OLMEDA, Alberto (Dir.). Tratado de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Tomo I. 3ª edición. Cizur Menor: Aranzadi, 2017, p. 203-342.
CUBERO MARCOS, José Ignacio. Artículo 2. Derecho a un doble grado de jurisdicción en materia penal. En: LASAGABASTER HERRARTE, Iñaki (Coord.). Convenio Europeo de Derecho Humanos. Comentario Sistemático. Madrid: Civitas, 2009, p. 889-898.
FERRANDO MARZAL, Mariano Miguel. Recursos contra resoluciones de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo. Especial referencia al de apelación. Cuadernos de Derecho Judicial, Madrid, n. 2 (Puntos críticos en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa: especial referencia al procedimiento abreviado), p. 209-280, 2000.
FRESNEDA PLAZA, Felipe. Juicio crítico del sistema de recursos. En: PUEYO CALLEJA, Francisco Javier (Dir.). Diagnosis de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Perspectivas de futuro. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 2006, p. 209-291.
GARCÍA DE ENTERRÍA MARTÍNEZ-CARANDE, Eduardo. La Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 28 de octubre de 2003, Stone Court Shipping Company, S. A. c/España, y las prácticas judiciales españolas para inadmitir recursos. Una censura expresa a la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el derecho a la tutela judicial efectiva. Necesidad de una rectificación radical de las posiciones restrictivas del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo en cuanto al ámbito del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Revista de Administración Pública, Madrid, n. 163, p. 169-195, ene./abr. 2004.
GONZÁLEZ LÓPEZ, Arantza. Valoración de urgencia de la Sentencia del Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo 1376/2021, de 25 de noviembre: ¿satisface el recurso de casación la exigencia de una doble instancia de revisión jurisdiccional de las sanciones administrativas graves? Alego-Ejale. Asociación de Letradas y Letrados del Gobierno Vasco. 10 de diciembre de 2021 (https://www.alego-ejale.com/valoracion-de-urgencia-de-la-sentencia-del-pleno-de-la-sala-tercera-del-tribunal-supremo-1376-2021-de-25-de-noviembre-satisface-el-recurso-de-casacion-la-exigencia-de-una-doble-instancia-de-re/).
HINOJOSA MARTÍNEZ, Eduardo. Los medios de impugnación en el proceso contencioso-administrativo. Madrid: Wolters Kluwer, 2018.
HUELIN MARTÍNEZ DE VELASCO, Joaquín. La elevación del umbral para acceder a los recursos en el orden contencioso-administrativo como medida de agilización procesal. El caso particular del recurso de casación. Actualidad Administrativa, Madrid, n. 21, p. 1-7, 2011.
IGLESIAS CANLE, Inés Celia. Recursos en el proceso contencioso-administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.
LÓPEZ MENUDO, Francisco. El recurso de casación: ¿jurisprudencia y/o justicia? Revista de Administración Pública, Madrid, n. 207, p. 13-41, sep./dic. 2018.
LOZANO CUTANDA, Blanca. La Sentencia Saquetti Iglesias c. España impone la introducción de la doble instancia para el enjuiciamiento de las sanciones administrativas. Revista de Administración Pública, Madrid, n. 213, p. 181-207, sep./dic. 2020.
LOZANO CUTANDA, Blanca. Sanciones administrativas: el peligroso protagonismo de un ius puniendi alternativo. En: PENDÁS GARCÍA, Benigno (Dir.). España constitucional 1978-2018. Trayectoria y perspectivas. Tomo V. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2018, p. 3773-3792.
MÍGUEZ MACHO, Luis. Reflexiones críticas sobre el actual modelo de recurso de casación contencioso-administrativo. En LÓPEZ RAMÓN, Fernando; VALERO TORRIJOS, Julián (Coords.). 20 años de la Ley de lo Contencioso-Administrativo. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública, 2019, p. 651-663.
MONTOYA MARTÍN, Encarnación. Incidencia de la crisis económica sobre la justicia. En SORIANO GARCÍA, José Eugenio (Dir.); ESTEPA MONTERO, Manuel (Coord.). Por el derecho y la libertad. Libro Homenaje al Profesor Juan Alfonso Santamaría Pastor. Vol. I. Garantías constitucionales y judiciales del ciudadano. Madrid: Iustel, 2014, p. 473-499.
OCHOA RUIZ, Natalia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Asunto Saquetti Iglesias c. España, demanda nº 50514/13, sentencia de 30 de junio de 2020. Revista Aranzadi Doctrinal, n. 1, ene. 2021.
RECUERDA GIRELA, Miguel Ángel. Capítulo 1. La Sentencia Saquetti Iglesias c. España y la doble instancia en sanciones administrativas. En: RECUERDA GIRELA, Miguel Ángel (Dir.). Anuario de Derecho Administrativo 2021. Cizur Menor: Civitas, 2021.
RUIZ LÓPEZ, Miguel Ángel. El nuevo recurso de casación contencioso-administrativo: primeras resoluciones, balance y perspectivas. Revista de Administración Pública, Madrid, n. 204, p. 165-202, sep./dic. 2017.
SANTAMARÍA PASTOR, Juan Alfonso. La Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid: Iustel, 2010.
SOLDEVILA FRAGOSO, Santiago. Sentencia de gran impacto: Asunto Saquetti Iglesias v. España. STEDH de 30 de junio de 2020. Actualidad Administrativa, Madrid, n. 9, sep. 2020.
SOSPEDRA NAVAS, Francisco José. Artículo 80. En EZQUERRA HUERVA, Antonio; OLIVÁN DEL CACHO, Javier (Dirs.). Comentarios a la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021, p. 1421-1426.
SOSPEDRA NAVAS, Francisco José. Artículo 81. En EZQUERRA HUERVA, Antonio; OLIVÁN DEL CACHO, Javier (Dirs.). Comentarios a la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021, p. 1427-1444.
TERRADILLOS BASOCO, Juan María. Derecho a un doble grado de jurisdicción en materia penal. Derecho a la indemnización en caso de error judicial. Derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo delito. Protocolo núm. 7 al Convenio Europeo de Derechos Humanos. En MONEREO ATIENZA, Cristina; MONEREO PÉREZ, José Luis (Coords.). La garantía multinivel de los derechos fundamentales en el Consejo de Europa. El Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Carta Social Europea. Granada: Comares, 2017, p. 277-290.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
