Voto secreto vs. encuesta electoral
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v12i50.159Palabras clave:
Democracia, elector, voto secreto, corrupción, encuesta electoral, urna, boleta electoral.Resumen
La Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, al igual que el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 y otros instrumentos internacionales, que forman parte de la ley suprema de todos y cada uno de los países que los suscribieron, disponen el carácter secreto del voto electoral. La guarda en secreto del sentido del voto tiene un propósito doble, porque por una parte trata de proteger al elector contra posibles presiones, amenazas y represalias a efecto de que pueda determinar libremente el sentido de su voto y, por otra parte, tiende a evitar su comercialización, pues suprime la comprobación de haber votado en el sentido pactado en su compraventa, por lo que, consecuentemente debe permanecer oculto no sólo durante el instante en que se deposita en la urna, sino extenderse al periodo de gestación de su sentido y al posterior de su emisión. La encuesta electoral es una práctica generalizada que atenta contra el carácter reservado del voto, dado que tratan de conocer por quien intenta votar, o a favor de quien votó, el elector, por lo que debiera prohibirse en materia electoral.
Referencias
ALCUBILLA, Enrique Arnaldo, El régimen electoral en España, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1999.
BARTHELEMY, Joseph et DUEZ, Paul, Traité elémentaire de droit constitutionnel, Paris, Dalloz, 1926,
CABANELLAS, Guillermo, Diccionario de derecho usual, 6ª ed., Buenos Aires, Bibliográfica Omeba, 1968.
CORZO, Edgar, Cuestiones constitucionales, enero-junio de 2007.
DUVERGER, Maurice, Instituciones políticas y derecho constitucional, trad. Isidro Molas y otros, 5ª ed. Barcelona, Ariel, 1970.
Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 2, Número 4, 2009.
GÁLVEZ MUÑOZ, Luis A. La confección del voto, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009.
HIGUERA CASTRO, Francisco, “El sufragio. Comentarios sobre su origen y evolución”, Aequitas, Revista jurídica del Poder Judicial del Estado de Sinaloa, Segunda época, No. 29, abril 1997, número 115.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat, barón de la Bréde y de, Grandeza y decadencia de los romanos. México, Secretaría de Educación Pública, 1947.
QUIAN SOLARI, Eduardo A., “Sufragio”, Enciclopedia jurídica Omeba, Buenos Aires, Bibliográfica Omeba, t. XXV, 1968.
SANI, Giacomo, “Cooptación”, Bobbio, Norberto y Matteucci, Nicola, Diccionario de política, trad. Jorge Tula y otros, México, Siglo XXI, 1981.
SHABOT ASQUENAZI, Ezra, “La cargada”, El Universal, 28 de mayo de 2012.
STUART MILL, John, El gobierno representativo, trad. Siro García del Mazo, Madrid, Librería de Victoriano Suárez, 1878.
WOLDENBERG, José, El voto, México, Academia Mexicana de Derechos Humanos, 1997.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).