Contrato de gestão para ampliação da autonomia gerencial – Case jurídico de malogro na importação e novas formas de se alcançar maior eficiência na gestão pública
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v14i55.108Keywords:
Contrato de Gestão, Eficiência, Gestão Pública, Direito AdministrativoAbstract
O presente artigo objetiva abordar o contrato de gestão para ampliação da autonomia gerencial. Para tanto, analisa o contrato de gestão no contexto das propostas de implantação do modelo gerencial, contidas no Plano Diretor de Reforma do Aparelho do Estado, e na experiência francesa, que inspirou a importação do instituto. Será problematizado ser inviável ampliar via contrato a autonomia gerencial, orçamentária e financeira da Administração Pública brasileira. Mesmo que se tente viabilizar tal proposta por lei, modificando a interpretação do art. 37, § 8ᵒ, da Constituição, ainda assim o legislador terá de enfrentar diversos óbices jurídicos subsistentes à Emenda Constitucional nᵒ 19/98. Com base nesta argumentação, será demonstrado que o contrato de gestão para ampliação da autonomia gerencial pode ser considerado um fracasso de importação de instituto, o que não inviabiliza a adoção de novas técnicas de gestão que objetivem imprimir maior eficiência no Estado, desde que se obedeça ao regime jurídico constitucional peculiar ao Direito Administrativo brasileiro.
References
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
BECKER, Laercio Alexandre. Eficiência e democracia na Reforma do Estado e Processo. Revista de Processo, v. 102, p. 265-283, abr. 2001.
BERSCH, Katherine; PRAÇA, Sérgio; TAYLOR, Mattheu. State Capacity and Bureaucratic Autonomy within National States: mapping the archipelago of excellence in Brazil. Disponível em: <http://cepesp.files.wordpress.com/2013/06/bersch-praca-taylor-state-capacity-and-autonomy-may-1_lasa.pdf>. Acesso em 20 jul. 2013.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2012.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2012.
__________. Parcerias na Administração Pública. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
ESCOLA NACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (ENAP). O contrato de gestão no serviço público. Brasília: Enap, 1993.
GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética, 2002.
__________. Papel do Estado e o mito da subsidiariedade. In. Gestão Pública dos Entes Federativos: desafios jurídicos de inovação e desenvolvimento. São Paulo: Clássica, 2013. p. 61-78.
HACHEM, Daniel Wunder. Princípio constitucional da supremacia do interesse público. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
MORAES, Alexandre de. Reforma Administrativa: Emenda Constitucional nᵒ 19/98. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2001.
NOHARA, Irene Patrícia. Reforma Administrativa e Burocracia: impacto da eficiência na configuração do Direito Administrativo brasileiro. São Paulo: Atlas, 2012.
__________. Gestão da força de trabalho entre os Entes Federativos da Administração Pública. Série Pensando o Direito: mecanismos jurídicos para a modernização e transparência da gestão pública, Brasília: Ministério da Justiça, v. 49-I, p. 15-94, 2013.
SICHES, Luis Recaséns. Nueva filosofia de interpretación del derecho. 2. ed. México: Porrúa, 1973.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).