Judicialização de serviços e políticas públicas de saúde no período pandêmico: medicamentos, tratamentos e lockdown
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v22i87.1552Keywords:
direitos fundamentais, políticas públicas, judicialização da saúde, saúde pública, isolamento social.Abstract
O artigo objetiva analisar a correção jurídica de decisões judiciais sobre fornecimento de fármacos, tratamentos ou mesmo adoção de medidas de isolamento social e lockdown durante o período da Pandemia da Covid-19. Tentar-se-á responder aos seguintes problemas: O Poder Judiciário está constitucionalmente legitimado a compelir o Poder Executivo a fornecer medicamentos e tratamentos para pacientes diagnosticados com Covid-19, diante do cenário de incerteza acerca da segurança e da eficácia dos medicamentos propostos e da escassez de recursos disponíveis? Qual a extensão admissível da intervenção judicial em demandas voltadas à implementação de políticas públicas de isolamento social? Serão investigadas as seguintes hipóteses: a) o fornecimento, pela via Judicial, de medicamentos para tratamento da COVID-19, no cenário atual de coisas, é medida que deve ser afastada; b) o fornecimento de leitos de UTI ou enfermaria revela-se juridicamente aceitável, desde que preenchidos determinados requisitos; c) o deferimento de medidas de isolamento social e lockdown pela via judicial não se faz possível. O método de pesquisa é o hipotético dedutivo.
References
ABREU, Célia Barbosa; TIBÚRCIO, Dalton Robert. Oferta obrigatória de planos de saúde individuais e familiares: livre iniciativa e direito fundamental à boa regulação. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 2, p. 209-233, maio/ago. 2018.
AVILA, Ana Paula Oliveira; MELO, Karen Cristina Correa de. Separação de poderes e diálogos institucionais nos litígios envolvendo o direito à saúde. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 1, p. 83-108, jan./abr. 2018.
BITTENCOURT NETO, Eurico. O direito ao mínimo para uma existência digna. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
BLACK, Charles L. Structure and Relationship in Constitutional Law. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1969.
BOULWARE, David R.; PULLEN, Matthew F., et.al. A Randomized Trial of Hydroxychloroquine as Postexposure Prophylaxis for Covid-19. New England Journal of Medicine, Published on June 3, 2020.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1803426/RN, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/05/2019, publicado em 30/05/2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1771111/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/02/2019, publicado em 12/03/2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1657156 RJ, 1ª Seção, Relator: Ministro Benedito Gonçalves, Data de julgamento 25/04/2018, Publicado em 05/05/2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 45, Relator Min. Celso de Melo, publicada no Diário da Justiça da União em 04-05-2004.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 855178 ED, Relator(a): LUIZ FUX, Relator(a) p/ Acórdão: EDSON FACHIN, Tribunal Pleno, julgado em 23/05/2019, REPERCUSSÃO GERAL – MÉRITO, publicado em 16-04-2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STA 175 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 17/03/2010, publicado em 30-04-2010.
BVerfGe 33, 303 (329). Disponível em < https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv033303.html>. Acesso em 29-08-2020.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 3. ed. Coimbra: Almedina, 1999.
CASIMIRO, Ligia Maria Silva Melo de; SOUZA, Thanderson Pereira de. A tutela do direito à saúde pela Administração Pública: delineando o conceito de tutela administrativa sanitária. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 7, n. 2, p. 601-629, maio/ago. 2020.
CASTELO, Fernando Alcântara. Direito à saúde e decisões estruturais: por uma judicialização mais racional e eficiente. Revista de Processo, Vol. 24, Dez. 2017.
COSTA, Kemily Benini; SILVA, Lia Mota e; OGATA, Márcia Niituma. A judicialização da saúde e o Sistema Único de Saúde: revisão integrativa. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. V.9, n. 2, p. 149-163, abr./jun. 2020, p. 158.
DUQUE, Marcelo Schenk. Curso de Direitos Fundamentais: teoria e prática. São Paulo: RT, 2014.
ESKRIDGE JR, William N. Expanding Chevron’s domain: a comparative institutional analysis of the relative competence of courts and agencies to interpret statutes. Wisconsin Law Review, Madison, v. 2013, n. 2, p. 411- 454, 2013, p. 423 - 426.
FALAVIGNA, Maicon; COLPANI, Verônica; STEIN, Cinara; et. al. Diretrizes para o tratamento farmacológico da COVID-19. Consenso da Associação de Medicina Intensiva Brasileira, da Sociedade Brasileira de Infectologia e da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, vol. 32, n. 2, São Paulo Apr./June 2020.
FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Harming the poor through social rights litigation: Lessons from Brazil. Texas Law Review, Austin, v. 89, n. 7, p. 1643-1668, 2011.
FONTE, Felipe de Melo. Políticas públicas e direitos fundamentais: elementos de fundamentação do controle jurisdicional de políticas públicas no Estado Democrático de Direito. São Paulo: Saraiva, 2013.
HACHEM, Daniel Wunder. Mínimo existencial e direitos fundamentais econômicos e sociais: distinções e pontos de contato à luz da doutrina e jurisprudência brasileiras. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coord.). Direito público no Mercosul: intervenção estatal, direitos fundamentais e sustentabilidade. Belo Horizonte: Fórum, p. 205-240, 2013.
HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. Curitiba, 2014. 614 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná.
HESSE, Konrad. Elementos de Direito Constitucional da República Federal da Alemanha. Trad. Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1998.
HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. O custo dos direitos: porque a liberdade depende dos impostos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.
INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA – INSPER. Judicialização da Saúde no Brasil: Perfil das demandas, causas e propostas de solução, Brasília-DF: Conselho Nacional de Justiça, 2019. Disponível em < https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/03/66361404dd5ceaf8c5f7049223bdc709.pdf>. Acesso em 30-08-2020.
JUSTIÇA ESTADUAL DO PARANÁ. 4ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba. Processo n. 0002652-59.2020.8.16.0004, decisão liminar publicada em 04-07-2020. Disponível em . Acesso em 04-09-2020.
JUSTIÇA FEDERAL. Seção Judiciária do Pará. 1ª Vara Federal Cível da SJPA. Processo n. 1012926-67.2020.4.01.3900. Decisão liminar publicada em 30-04-2020. Disponível em <http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20043015381848000000223374447>. Acesso em 01-09-2020.
JUSTIÇA FEDERAL. Seção Judiciária de Goiás. 9ª Vara Federal Cível da SJGO. Processo n. 1021359-96.2020.4.01.3500. Decisão liminar publicada em 13-07-2020. Disponível em <https://pje1g.trf1.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20071319220577800000270461103>. Acesso em 01-09-2020.
KOMESAR, Neil. In search of a general approach to legal analysis: a comparative institutional alternative. Michigan Law Review, Ann Arbor, v. 79, n. 7, p. 1350-1392, 1981.
LEITE, Rafael Soares; CASTELO, Fernando Alcantara; LOPES, Fernando Augusto Montai Y. O restabelecimento do pacto federativo na judicialização da saúde: a paralisia da União e o julgamento do Recurso Extraordinário nº 855.178 pelo Supremo Tribunal Federal. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. Vol. 8, n. 3, jul./set, p. 70-88, 2019.
MARIANO, Cynara Monteiro; FURTADO, Emanuel Teófilo; ALBURQUERQUE, Felipe Braga; PEREIRA, Fabrícia Helena Linhares Coelho da Silva. Diálogos sanitários interinstitucionais e a experiência de implantação do NAT-JUS. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 5, n. 1, p. 169-188, jan./abr. 2018.
MARIANO, Cynara Monteiro; PEREIRA, Fabrícia Helena Linhares Coelho da Silva. Mais um obstáculo ao SUS: o caso dos planos de saúde populares. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 18, n. 72, p. 115-132, abr./jun. 2018.
MARTINS, Ricardo Marcondes. As alterações da LINDB e a ponderação dos atos administrativos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 79, p. 259-284, jan./mar. 2020.
MARTINS, Urá Lobato. Judicialização do direito à saúde: reflexão acerca do fornecimento de medicamentos não incluídos em atos normativos do sus. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, SC, v. 24, n. 9, p.68-83, Set./Dez. 2019.
MATIAS, João Luis Nogueira; MUNIZ, Águeda. O poder judiciário e a efetivação do direito à saúde. Revista Brasileira de Políticas Públicas. Brasília, Vol. 5, n. 1, p. 194-206, 2015, p. 199.
MEDEIROS, Isaac Kofi. Ativismo Judicial e princípio da deferência à Administração Pública. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
NÓBREGA, Theresa C. Albuquerque. A regulação da saúde no Brasil: o controle externo do Tribunal de Contas da União nas unidades do SUS geridas por instituições privadas. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 77, p. 101-119, jul./ set. 2019.
PIRES, Luis Manuel Fonseca. Políticas públicas e o direito fundamental à adequada administração penitenciária. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 3, n. 1, p. 183-202, jan./abr. 2016.
PIVETTA, Saulo Lindorfer. Restrições à aplicabilidade dos direitos fundamentais sociais e a relevância jurídica da escassez de recursos financeiros. In: HACHEM, Daniel Wunder; GABARDO, Emerson; SALGADO, Eneida Desiree (Coord.). Direito administrativo e suas transformações atuais: Homenagem ao professor Romeu Felipe Bacellar Filho: Anais do Seminário da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná. Curitiba: Íthala, p. 117-133, 2016.
SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (Coords.). Direitos fundamentais: orçamento e “reserva do possível”. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, p. 27-37, 2010.
SARLET, Ingo Wolfgang e outros. Curso de Direito Constitucional. 2. ed. São Paulo: RT, 2013.
SGARBOSSA, Luís Fernando. Crítica à teoria dos custos dos direitos. Vol. 1: Reserva do possível. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2010.
VALLE, Vanice Lírio do. Planejamento orçamentário e políticas públicas: explorando uma alternativa de reconciliação pela indução. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 2, p. 113-134, maio/ago. 2018.
VERMEULE, Adrian. The Constitution of Risk. New York: Cambridge University Press, 2014.
WANG, Daniel Wei Liang. Direitos sociais e a falácia do nirvana. Trad. Valter Shuenquener de Araújo e Camila Almeida Porfiro. Revista Jurídica da Presidência. Brasília v. 21 n. 125, p. 482-513, Out. 2019/Jan. 2020, p. 486.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).