Judicialização de serviços e políticas públicas de saúde no período pandêmico: medicamentos, tratamentos e lockdown
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v22i87.1552Palavras-chave:
direitos fundamentais, políticas públicas, judicialização da saúde, saúde pública, isolamento social.Resumo
O artigo objetiva analisar a correção jurídica de decisões judiciais sobre fornecimento de fármacos, tratamentos ou mesmo adoção de medidas de isolamento social e lockdown durante o período da Pandemia da Covid-19. Tentar-se-á responder aos seguintes problemas: O Poder Judiciário está constitucionalmente legitimado a compelir o Poder Executivo a fornecer medicamentos e tratamentos para pacientes diagnosticados com Covid-19, diante do cenário de incerteza acerca da segurança e da eficácia dos medicamentos propostos e da escassez de recursos disponíveis? Qual a extensão admissível da intervenção judicial em demandas voltadas à implementação de políticas públicas de isolamento social? Serão investigadas as seguintes hipóteses: a) o fornecimento, pela via Judicial, de medicamentos para tratamento da COVID-19, no cenário atual de coisas, é medida que deve ser afastada; b) o fornecimento de leitos de UTI ou enfermaria revela-se juridicamente aceitável, desde que preenchidos determinados requisitos; c) o deferimento de medidas de isolamento social e lockdown pela via judicial não se faz possível. O método de pesquisa é o hipotético dedutivo.
Referências
ABREU, Célia Barbosa; TIBÚRCIO, Dalton Robert. Oferta obrigatória de planos de saúde individuais e familiares: livre iniciativa e direito fundamental à boa regulação. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 2, p. 209-233, maio/ago. 2018.
AVILA, Ana Paula Oliveira; MELO, Karen Cristina Correa de. Separação de poderes e diálogos institucionais nos litígios envolvendo o direito à saúde. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 1, p. 83-108, jan./abr. 2018.
BITTENCOURT NETO, Eurico. O direito ao mínimo para uma existência digna. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
BLACK, Charles L. Structure and Relationship in Constitutional Law. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1969.
BOULWARE, David R.; PULLEN, Matthew F., et.al. A Randomized Trial of Hydroxychloroquine as Postexposure Prophylaxis for Covid-19. New England Journal of Medicine, Published on June 3, 2020.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1803426/RN, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/05/2019, publicado em 30/05/2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1771111/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/02/2019, publicado em 12/03/2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1657156 RJ, 1ª Seção, Relator: Ministro Benedito Gonçalves, Data de julgamento 25/04/2018, Publicado em 05/05/2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 45, Relator Min. Celso de Melo, publicada no Diário da Justiça da União em 04-05-2004.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 855178 ED, Relator(a): LUIZ FUX, Relator(a) p/ Acórdão: EDSON FACHIN, Tribunal Pleno, julgado em 23/05/2019, REPERCUSSÃO GERAL – MÉRITO, publicado em 16-04-2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STA 175 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 17/03/2010, publicado em 30-04-2010.
BVerfGe 33, 303 (329). Disponível em < https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv033303.html>. Acesso em 29-08-2020.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 3. ed. Coimbra: Almedina, 1999.
CASIMIRO, Ligia Maria Silva Melo de; SOUZA, Thanderson Pereira de. A tutela do direito à saúde pela Administração Pública: delineando o conceito de tutela administrativa sanitária. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 7, n. 2, p. 601-629, maio/ago. 2020.
CASTELO, Fernando Alcântara. Direito à saúde e decisões estruturais: por uma judicialização mais racional e eficiente. Revista de Processo, Vol. 24, Dez. 2017.
COSTA, Kemily Benini; SILVA, Lia Mota e; OGATA, Márcia Niituma. A judicialização da saúde e o Sistema Único de Saúde: revisão integrativa. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. V.9, n. 2, p. 149-163, abr./jun. 2020, p. 158.
DUQUE, Marcelo Schenk. Curso de Direitos Fundamentais: teoria e prática. São Paulo: RT, 2014.
ESKRIDGE JR, William N. Expanding Chevron’s domain: a comparative institutional analysis of the relative competence of courts and agencies to interpret statutes. Wisconsin Law Review, Madison, v. 2013, n. 2, p. 411- 454, 2013, p. 423 - 426.
FALAVIGNA, Maicon; COLPANI, Verônica; STEIN, Cinara; et. al. Diretrizes para o tratamento farmacológico da COVID-19. Consenso da Associação de Medicina Intensiva Brasileira, da Sociedade Brasileira de Infectologia e da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, vol. 32, n. 2, São Paulo Apr./June 2020.
FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Harming the poor through social rights litigation: Lessons from Brazil. Texas Law Review, Austin, v. 89, n. 7, p. 1643-1668, 2011.
FONTE, Felipe de Melo. Políticas públicas e direitos fundamentais: elementos de fundamentação do controle jurisdicional de políticas públicas no Estado Democrático de Direito. São Paulo: Saraiva, 2013.
HACHEM, Daniel Wunder. Mínimo existencial e direitos fundamentais econômicos e sociais: distinções e pontos de contato à luz da doutrina e jurisprudência brasileiras. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coord.). Direito público no Mercosul: intervenção estatal, direitos fundamentais e sustentabilidade. Belo Horizonte: Fórum, p. 205-240, 2013.
HACHEM, Daniel Wunder. Tutela administrativa efetiva dos direitos fundamentais sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária. Curitiba, 2014. 614 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná.
HESSE, Konrad. Elementos de Direito Constitucional da República Federal da Alemanha. Trad. Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1998.
HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. O custo dos direitos: porque a liberdade depende dos impostos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.
INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA – INSPER. Judicialização da Saúde no Brasil: Perfil das demandas, causas e propostas de solução, Brasília-DF: Conselho Nacional de Justiça, 2019. Disponível em < https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/03/66361404dd5ceaf8c5f7049223bdc709.pdf>. Acesso em 30-08-2020.
JUSTIÇA ESTADUAL DO PARANÁ. 4ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba. Processo n. 0002652-59.2020.8.16.0004, decisão liminar publicada em 04-07-2020. Disponível em . Acesso em 04-09-2020.
JUSTIÇA FEDERAL. Seção Judiciária do Pará. 1ª Vara Federal Cível da SJPA. Processo n. 1012926-67.2020.4.01.3900. Decisão liminar publicada em 30-04-2020. Disponível em <http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20043015381848000000223374447>. Acesso em 01-09-2020.
JUSTIÇA FEDERAL. Seção Judiciária de Goiás. 9ª Vara Federal Cível da SJGO. Processo n. 1021359-96.2020.4.01.3500. Decisão liminar publicada em 13-07-2020. Disponível em <https://pje1g.trf1.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20071319220577800000270461103>. Acesso em 01-09-2020.
KOMESAR, Neil. In search of a general approach to legal analysis: a comparative institutional alternative. Michigan Law Review, Ann Arbor, v. 79, n. 7, p. 1350-1392, 1981.
LEITE, Rafael Soares; CASTELO, Fernando Alcantara; LOPES, Fernando Augusto Montai Y. O restabelecimento do pacto federativo na judicialização da saúde: a paralisia da União e o julgamento do Recurso Extraordinário nº 855.178 pelo Supremo Tribunal Federal. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. Vol. 8, n. 3, jul./set, p. 70-88, 2019.
MARIANO, Cynara Monteiro; FURTADO, Emanuel Teófilo; ALBURQUERQUE, Felipe Braga; PEREIRA, Fabrícia Helena Linhares Coelho da Silva. Diálogos sanitários interinstitucionais e a experiência de implantação do NAT-JUS. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 5, n. 1, p. 169-188, jan./abr. 2018.
MARIANO, Cynara Monteiro; PEREIRA, Fabrícia Helena Linhares Coelho da Silva. Mais um obstáculo ao SUS: o caso dos planos de saúde populares. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 18, n. 72, p. 115-132, abr./jun. 2018.
MARTINS, Ricardo Marcondes. As alterações da LINDB e a ponderação dos atos administrativos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 79, p. 259-284, jan./mar. 2020.
MARTINS, Urá Lobato. Judicialização do direito à saúde: reflexão acerca do fornecimento de medicamentos não incluídos em atos normativos do sus. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, SC, v. 24, n. 9, p.68-83, Set./Dez. 2019.
MATIAS, João Luis Nogueira; MUNIZ, Águeda. O poder judiciário e a efetivação do direito à saúde. Revista Brasileira de Políticas Públicas. Brasília, Vol. 5, n. 1, p. 194-206, 2015, p. 199.
MEDEIROS, Isaac Kofi. Ativismo Judicial e princípio da deferência à Administração Pública. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
NÓBREGA, Theresa C. Albuquerque. A regulação da saúde no Brasil: o controle externo do Tribunal de Contas da União nas unidades do SUS geridas por instituições privadas. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 77, p. 101-119, jul./ set. 2019.
PIRES, Luis Manuel Fonseca. Políticas públicas e o direito fundamental à adequada administração penitenciária. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 3, n. 1, p. 183-202, jan./abr. 2016.
PIVETTA, Saulo Lindorfer. Restrições à aplicabilidade dos direitos fundamentais sociais e a relevância jurídica da escassez de recursos financeiros. In: HACHEM, Daniel Wunder; GABARDO, Emerson; SALGADO, Eneida Desiree (Coord.). Direito administrativo e suas transformações atuais: Homenagem ao professor Romeu Felipe Bacellar Filho: Anais do Seminário da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná. Curitiba: Íthala, p. 117-133, 2016.
SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (Coords.). Direitos fundamentais: orçamento e “reserva do possível”. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, p. 27-37, 2010.
SARLET, Ingo Wolfgang e outros. Curso de Direito Constitucional. 2. ed. São Paulo: RT, 2013.
SGARBOSSA, Luís Fernando. Crítica à teoria dos custos dos direitos. Vol. 1: Reserva do possível. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2010.
VALLE, Vanice Lírio do. Planejamento orçamentário e políticas públicas: explorando uma alternativa de reconciliação pela indução. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 2, p. 113-134, maio/ago. 2018.
VERMEULE, Adrian. The Constitution of Risk. New York: Cambridge University Press, 2014.
WANG, Daniel Wei Liang. Direitos sociais e a falácia do nirvana. Trad. Valter Shuenquener de Araújo e Camila Almeida Porfiro. Revista Jurídica da Presidência. Brasília v. 21 n. 125, p. 482-513, Out. 2019/Jan. 2020, p. 486.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
