A necessidade de defesa técnica no processo administrativo disciplinar e a inconstitucionalidade da Súmula Vinculante nº 5 do STF
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v10i39.288Keywords:
Defesa técnica, Processo administrativo disciplinar, Súmula Vinculante n. 5Abstract
O objetivo do presente artigo é examinar a necessidade de defesatécnica no processo administrativo disciplinar e a inconstitucionalidade da
Súmula Vinculante nº 5 do STF, a partir da análise dos argumentos utilizados
pela Corte Suprema para justificar a sua edição.
References
ALEXY, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. 2. ed. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito administrativo e o Novo Código Civil. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
BORGES, José Souto Maior. O contraditório no processo judicial: uma visão dialética. São Paulo: Malheiros, 1996.
BRAIBANT, Guy; DEVOLVÉ, Pierre; GENEVOIS, Bruno et al. Les Grands arrêts de la Jurisprudence Administrative. 16. ed. Paris: Dalloz, 2007.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 9076/SP. 6ª Turma. Relator: Ministro Fernando Gonçalves. j. 16.12.1999. Unânime. DJU, p. 189, 21 fev. 2000.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 19968/DF. Relator: Ministro Xavier de Albuquerque. Tribunal Pleno. 3 out. 1973. Revista de Direito Administrativo, Rio de
Janeiro, n. 118, p. 99-104, out./dez. 1974.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 25917/DF, Tribunal Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJU, 01 set. 2006.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 434059. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Gilmar Mendes. j. 07.05.2008.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
COMOGLIO, Luigi Paolo et al. Lezioni sul Processo Civile. Bologna: Il Mulino, 1995.
COUTINHO, Jacinto Nelson Miranda. A lide e o conteúdo do processo penal. Curitiba: Juruá, 1989.
COUTURE, Eduardo J. Estudios de Derecho Procesal Civil: la Constitución y el Proceso Civil. 3. ed. Buenos Aires: Depalma, 1979. t. I.
DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito processual penal. Coimbra: Coimbra Ed., 1984. v. 1.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 1996.
DROMI, Roberto. El Procedimiento Administrativo. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1996.
FAZZALARI, Elio. Processo: Teoria Generale. Novissimo Digesto Italiano, Torino, v. XIII, 1966.
FERREIRA, Sérgio de Andréa. A garantia da ampla defesa no direito administrativo processual disciplinar. Revista de Direito Público, São Paulo, n. 19, jan./mar. 1972.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 1995.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. Curso de direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 1979.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. Introdução ao direito processual administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1971.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. O processo administrativo nos pressupostos de positividade jurídica. Arquivos do Ministério da Justiça, Rio de Janeiro, n. 141, jan./mar. 1977.
KRELL, Andreas J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2002.
MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do processo civil: o acesso à justiça e os institutos fundamentais do direito processual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria geral do processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
MEDAUAR, Odete. A processualidade no direito administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
PEREIRA JÚNIOR, Jessé Torres. O direito à defesa na Constituição de 1988: o processo administrativo e os acusados em geral. Rio de Janeiro: Renovar, 1991.
PEREIRA, Ana Lúcia Pretto. A reserva do possível na jurisdição constitucional brasileira: entre constitucionalismo e democracia. 2009. 277 f. Dissertação (Mestrado) — Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2009.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
SCHIER, Paulo Ricardo. Filtragem constitucional: construindo uma nova dogmática jurídica. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1999.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 19. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
VIGORITI, Vincenzo. Garanzie Costituzionali della Difesa nel Processo Civile. Rivista di Diritto Processuale, Padova, n. 1, gen./mar. 1965.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).
