A necessidade de defesa técnica no processo administrativo disciplinar e a inconstitucionalidade da Súmula Vinculante nº 5 do STF
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v10i39.288Palabras clave:
Defesa técnica, Processo administrativo disciplinar, Súmula Vinculante n. 5Resumen
O objetivo do presente artigo é examinar a necessidade de defesatécnica no processo administrativo disciplinar e a inconstitucionalidade da
Súmula Vinculante nº 5 do STF, a partir da análise dos argumentos utilizados
pela Corte Suprema para justificar a sua edição.
Referencias
ALEXY, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. 2. ed. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Direito administrativo e o Novo Código Civil. Belo Horizonte: Fórum, 2007.
BORGES, José Souto Maior. O contraditório no processo judicial: uma visão dialética. São Paulo: Malheiros, 1996.
BRAIBANT, Guy; DEVOLVÉ, Pierre; GENEVOIS, Bruno et al. Les Grands arrêts de la Jurisprudence Administrative. 16. ed. Paris: Dalloz, 2007.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 9076/SP. 6ª Turma. Relator: Ministro Fernando Gonçalves. j. 16.12.1999. Unânime. DJU, p. 189, 21 fev. 2000.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 19968/DF. Relator: Ministro Xavier de Albuquerque. Tribunal Pleno. 3 out. 1973. Revista de Direito Administrativo, Rio de
Janeiro, n. 118, p. 99-104, out./dez. 1974.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 25917/DF, Tribunal Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJU, 01 set. 2006.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 434059. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Gilmar Mendes. j. 07.05.2008.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
COMOGLIO, Luigi Paolo et al. Lezioni sul Processo Civile. Bologna: Il Mulino, 1995.
COUTINHO, Jacinto Nelson Miranda. A lide e o conteúdo do processo penal. Curitiba: Juruá, 1989.
COUTURE, Eduardo J. Estudios de Derecho Procesal Civil: la Constitución y el Proceso Civil. 3. ed. Buenos Aires: Depalma, 1979. t. I.
DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito processual penal. Coimbra: Coimbra Ed., 1984. v. 1.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 1996.
DROMI, Roberto. El Procedimiento Administrativo. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1996.
FAZZALARI, Elio. Processo: Teoria Generale. Novissimo Digesto Italiano, Torino, v. XIII, 1966.
FERREIRA, Sérgio de Andréa. A garantia da ampla defesa no direito administrativo processual disciplinar. Revista de Direito Público, São Paulo, n. 19, jan./mar. 1972.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de direito administrativo. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 1995.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. Curso de direito administrativo. São Paulo: Saraiva, 1979.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. Introdução ao direito processual administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1971.
FRANCO SOBRINHO, Manoel de Oliveira. O processo administrativo nos pressupostos de positividade jurídica. Arquivos do Ministério da Justiça, Rio de Janeiro, n. 141, jan./mar. 1977.
KRELL, Andreas J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2002.
MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do processo civil: o acesso à justiça e os institutos fundamentais do direito processual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria geral do processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
MEDAUAR, Odete. A processualidade no direito administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
PEREIRA JÚNIOR, Jessé Torres. O direito à defesa na Constituição de 1988: o processo administrativo e os acusados em geral. Rio de Janeiro: Renovar, 1991.
PEREIRA, Ana Lúcia Pretto. A reserva do possível na jurisdição constitucional brasileira: entre constitucionalismo e democracia. 2009. 277 f. Dissertação (Mestrado) — Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2009.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
SCHIER, Paulo Ricardo. Filtragem constitucional: construindo uma nova dogmática jurídica. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1999.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 19. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
VIGORITI, Vincenzo. Garanzie Costituzionali della Difesa nel Processo Civile. Rivista di Diritto Processuale, Padova, n. 1, gen./mar. 1965.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
