O financiamento da saúde na Constituição de 1988: um estudo em busca da efetividade do direito fundamental por meio da equalização federativa do dever do seu custeio mínimo

Authors

  • Élida Graziane Pinto
  • Alexandre Melo Franco de Moraes Bahia
  • Lenir Santos

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v16i66.366

Keywords:

Financiamento da saúde, Constituição de 1988, judicialização da saúde, reformas constitucionais, equilíbrio federativo.

Abstract

O texto busca mostrar, a partir da legislação, jurisprudência e dados obtidos de outras pesquisas empíricas, que boa parte dos problemas de financiamento da saúde por Estados e, principalmente, pelos Municípios brasileiros se dá por um sistema federativo constitucional que diminui a contribuição da União – proporcionalmente aos demais. Ainda, que a Constituição vem sofrendo reformas que estão piorando o equilíbrio financeiro de Estados e Municípios através da diminuição proporcional de participação da União justamente em um momento no qual aqueles estão sendo demandados em juízo e vêm somando decisões ordenando a compra de medicamentos e a realização de procedimentos médicos – mesmo quando a responsabilidade legal não é deles. Propõe-se que uma solução provisória ao problema seria Estados e Municípios, ao serem demandados em juízo, se valerem de disposições constitucionais que permitem o ressarcimento junto à União dos gastos que lhes foram impostos de forma a se reequilibrar o pacto federativo.

Author Biography

  • Élida Graziane Pinto

References

BAHIA, Alexandre Melo Franco; CASTRO, Júnior A. O Estado Democrático de Direito e a Efetivação dos Direitos Sociais: o fenômeno da judicialização da saúde. In: 3º Seminário Interdisciplinar de Sociologia e Direito, 2013, Niterói. Anais do 3º S&D, v. 4, p. 189-208, 2013. Disponível em: <http://migre.me/prEA8>.

BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Disponível em <http://www.luisrobertobarroso.com.br/wp-content/themes/LRB/pdf/da_falta_de_efetividade_a_judicializacao_excessiva.pdf>. Acesso em 02/08/2015.

____________. O Direito Constitucional e a Efetividade de suas Normas. 2.ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1993.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Estudo sobre direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais; Portugal: Coimbra Editora, 2008.

____________. Política pública não pode ser decidida por tribunal. Consultor Jurídico, 23 de outubro de 2011. Disponível em: . Acesso em 25/01/2016.

CARVALHO NETTO, Menelick de. Da responsabilidade da administração pela situação falimentar de empresa privada economicamente viável por inadimplência ou retardo indevido da satisfação dos valores contratados. Revista Fórum Administrativo, vol. 1, n. 3, maio 2001.

CASTRO, Sebastião Helvécio Ramos de. Impacto Desalocativo no Orçamento Público Estadual em Face de Decisões Judiciais. 2011. Monografia premiada no IV Prêmio da Secretaria de Orçamento Federal de Monografias e disponível em <http://www.orcamentofederal.gov.br/educacao-orcamentaria/premio-sof-de-monografias/IV_Premio_SOF/Tema_2_3_lugar.pdf>. Acesso em 28/05/2015.

DRESCH, Renato Luís. A Garantia de Acesso à Saúde e as Regras de Repartição da Competência entre os Gestores. RAHIS – Revista de Administração Hospitalar e Inovação em Saúde, v. 12, n. 1, p. 19-44, 2015.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

FERRAZ, Anna C. da Cunha. A Transição Constitucional e o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição de 05.10.1988. Caderno de Direito Constitucional e Ciência Política, v. 7, p. 54-68, jan./mar. 1999.

FRIGO, Darci (et al.) (orgs.). Justiça e direitos humanos: experiências de assessoria jurídica popular. Curitiba: Terra de Direitos, 2010.

FUNCIA, Francisco. Nota de esclarecimento a respeito do cálculo das perdas decorrentes do início da vigência da nova regra da Emenda Constitucional nº 86/2015 para calcular a aplicação mínima da União em Ações e Serviços Públicos de Saúde. Disponível em <http://idisa.org.br/site/documento_13168_0__2015---domingueira-004-2015.html>. Acesso em 28/05/2015.

____________. PEC 358/2013: Redução do financiamento do SUS a partir de 2015. Disponível em <http://apsp.org.br/wp-content/uploads/2015/03/Domingueira-001-mar%C3%A7o2015-pdf.pdf>. Acesso em 15/05/2015.

GODOI, Marciano Seabra de. Contribuições sociais e de intervenção no domínio econômico: a paulatina desconstrução de sua identidade constitucional. Revista de Direito Tributário da APET, n. 15/2007, pp.81-100.

GÜNTHER, Klaus. Uma concepção normativa de coerência para uma teoria discursiva da argumentação jurídica. Cadernos de Filosofia Alemã, n. 6, p. 85-102, 2000.

NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Gustavo Melo Franco. Processo jurisdição e processualismo constitucional democrático na América Latina: alguns apontamentos. Revista Brasileira de Estudos Políticos, n. 101, p. 61-95, jul/dez 2010. Disponível em: .

PEPE, Vera Lúcia Edais et al . A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 15, n. 5, p. 2405-2414, Ago. 2010. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232010000500015&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 02/08/2015.

PINTO, Élida Graziane. Emenda 29 completa 10 anos e SUS ainda tem problemas. Consultor Jurídico, 13.10.2010. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2010-out-13/dez-anos-emenda-29-representam-omissao-estado-relacao-sus>. Acesso em 30/03/2015.

____________. Volta da CPMF não corrigirá subfinanciamento no SUS. Consultor Jurídico, 02.04.2011. Disponível em: . Acesso em 30/03/2015.

____________. Eficácia dos direitos sociais por meio do controle judicial da legalidade orçamentária e da sua adequada execução. Revista Fórum de Direito Financeiro e Econômico – RFDFE. Belo Horizonte, ano 3, n. 5, mar./ago. 2014.

____________. Financiamento dos direitos à saúde e à educação. Uma perspectiva constitucional. Belo Horizonte: Fórum, 2015.

____________. Descompasso federativo no financiamento da saúde pública brasileira. Consultor Jurídico, 04/04/2015. Disponível em <http://www.conjur.com.br/2015-abr-04/elida-pinto-descompasso-federativo-financiamento-saude>. Acesso em 26/05/2015.

PINTO, Élida Graziane; SARLET, Ingo Wolfgang. Regime previsto na EC 86/2015 deve ser piso e não o teto de gasto em saúde. Consultor Jurídico, 24/03/2015. Disponível em <http://www.conjur.com.br/2015-mar-24/gasto-saude-previsto-ec-862015-piso-nao-teto>. Acesso em 18/04/2015.

PIOLA, Sérgio; PAIVA, Andrea Barreto de; SÁ, Edvaldo Batista de; SERVO, Luciana Mendes Santos. Financiamento público da saúde: uma história à procura de rumo. Brasília: IPEA, julho de 2013. Texto para Discussão nº 1846, p. 14. Disponível no endereço <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1846.pdf>. Acesso em 21/05/2014.

SANTOS, Lenir. Os desafios da gestão interfederativa do SUS. Campinas: Saberes Editora, 2013.

____________. A Judicialização da Saúde e a Incompreensão do SUS. In: SANTOS, Lenir; TERRAZAS, Fernanda (orgs.) Judicialização da Saúde no Brasil. Campinas: Saberes Editora, 2014.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 6. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

SARLET, Ingo Wolfgang (et al.). Curso de direito constitucional. São Paulo: Ed. RT, 2012.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SARMENTO, Daniel (coord.). Direitos Sociais: Fundamentos, Judicialização e Direitos Sociais em Espécie. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.

THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre. Breves considerações da politização do judiciário e do panorama de aplicação no direito brasileiro – Análise da convergência entre o civil law e o common law e dos problemas da padronização decisória. Revista de Processo, vol. 189, p. 9-52, nov. 2010.

VIANNA, Luiz Werneck (et al.). A judicialização da política e as relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Renavan, 1999.

Published

2017-01-15

How to Cite

PINTO, Élida Graziane; BAHIA, Alexandre Melo Franco de Moraes; SANTOS, Lenir. O financiamento da saúde na Constituição de 1988: um estudo em busca da efetividade do direito fundamental por meio da equalização federativa do dever do seu custeio mínimo. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 16, n. 66, p. 209–237, 2017. DOI: 10.21056/aec.v16i66.366. Disponível em: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/366.. Acesso em: 21 nov. 2024.