A colaboração premiada como negócio jurídico processual atípico nas demandas de improbidade administrativa
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v17i67.475Keywords:
colaboração premiada, negócio processual atípico, processo de improbidade administrativa, Lei de Improbidade Administrativa, Código de Processo Civil de 2015.Abstract
O presente artigo versa sobre a aplicabilidade da norma decorrente do art. 190 do CPC nos processos de improbidade administrativa como meio de admitir a celebração do colaboração premiada como negócio jurídico processual atípico.References
ALMEIDA, Diogo Assumpção Rezende de. Das convenções processuais no processo civil. Rio de Janeiro: Tese de Doutorado da UERJ, 2014.
BETTI, Emilio. Teoria geral do negócio jurídico. Fernando de Miranda (trad.). Coimbra: Coimbra Editora, 1969, t. 2.
BITENCOURT, Cezar Roberto; BUSATO, Paulo César. Comentários à lei de organização criminosa. Lei n. 12.850/2013. São Paulo: Saraiva, 2014.
CABRAL, Antonio do Passo. “A Resolução n. 118 do Conselho Nacional do Ministério Público e as convenções processuais”. Negócios processuais. Antonio do Passo Cabral e Pedro Henrique Pedrosa Nogueira (coord.). Salvador: Editora Jus Podivm, 2015.
CADIET, Loïc. “Los acuerdos procesales en derecho francés: situación actual de la contractualización del processo y de la justicia en Francia”. Civil Procedure Review, v. 3, n. 3, p. 20. Disponível em: . Acesso em: 21 abr. 2014.
CAPONI, Remo. “Autonomia privata e processo civile: gli accordi processuali”. Civil Procedure Review, v. 1, n. 2, 2010, p. 45. Disponível em: <http://www.civilprocedurereview.com/busca/baixa_arquivo.php?id=19m>. Acesso em: 16 abr. 2014.
DIDIER Jr., Fredie. “Princípio do respeito ao autorregramento da vontade no Processo Civil”. Negócios processuais. Antonio Cabral e Pedro Henrique Pedrosa Nogueira (coord.). Salvador: Editora Jus Podivm, 2015.
DIDIER Jr., Fredie; NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. Teoria dos fatos jurídicos processuais. 2ª ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2012.
DINO, Nicolao. “A colaboração premiada na improbidade administrativa: possibilidade e repercussão probatória”. A prova no enfrentamento à macrocriminalidade. Daniel de Resende Salgado e Ronaldo Pinheiro de Queiroz (coord.). Salvador: Editora Jus Podivm, 2015.
GAJARDONI, Fernando Fonseca. Flexibilização procedimental. São Paulo: Atlas, 2008.
GIUSSANI, Andrea. “Autonomia privata e pressuposti processuali: note per un inventario”. Revista de Processo. São Paulo: RT, 2012, n. 211.
GOMES, Orlando. Introdução ao Direito Civil. 17ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
___. Contratos. 26ª ed. Atualizado por Antonio Junqueira de Azevedo e Francisco Paulo de Crescenzo Marino. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
GRECO, Leonardo. “Os atos de disposição processual – primeiras reflexões”. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. I, p. 7-28, out./dez. 2007. Disponível em: <http://www.redp.com.br/>.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do Fato Jurídico (Plano da Existência). 10ª ed. São Paulo: Saraiva, 2000.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Convenções das partes sobre matéria processual. In: Temas de direito processual civil. Terceira Série. São Paulo: Saraiva, 1984.
___. O processo, as partes e a sociedade. In: Temas de direito processual civil. Oitava série. São Paulo: Saraiva, 2004.
NOGUEIRA, Pedro Henrique Pedrosa. “A cláusula geral do acordo de procedimento no Projeto do Novo CPC (PL 8.046/2010)”. In: FREIRE, Alexandre; DANTAS, Bruno; NUNES, Dierle; DIDIER JR., Fredie; MEDINA, José Miguel Garcia; FUX, Luiz; CAMARGO, Luiz Henrique Volpe; OLIVEIRA, Pedro Miranda de (org.). Novas Tendências do Processo Civil – estudos sobre o projeto do Novo Código de Processo Civil. Salvador: Editora JusPodivm, 2013.
NUCCI, Guilherme de Souza. Organização criminosa. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
OLIVEIRA, Bruno Silveira de. O juízo de identificação de demandas e de recursos no processo civil. São Paulo: Saraiva, 2011.
SILVA, Paula Costa e. Acto e processo. Lisboa: Almedina, 2006.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).
