Crítica de la comparación constitucional “ad hoc”

Autores/as

  • Michele Carducci

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v14i55.101

Palabras clave:

Comparación “ad hoc”, isomorfismos, “talcualismo”, fragmentación de los espacios jurídicos, educación crítica.

Resumen

Este artículo resume las características de los métodos de comparación constitucional, que prevalecen en el estudio de los fenómenos de globalización y derecho transnacional.  La comparación de "casos" y "problemas", fundada sobre "dialogue" y "cross-fertilization", sin discutir de las "causas" de las diferencias en la fragmentación de los espacios jurídicos, produce una actitud intelectual de "praesumptio similitudinis" y de "talcualismo", que el autor define comparación "ad hoc", porque funcional a las condiciones geopolíticas y económicas preconcebidas y por ello perjudicial en la educación crítica del jurista global.

Biografía del autor/a

  • Michele Carducci

Descargas

Publicado

2014-01-15

Número

Vol. 14 Núm. 55 (2014): enero/marzo

Sección

Artigos

Licencia

Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
  2. Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
  3. Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).

Cómo citar

CARDUCCI, Michele. Crítica de la comparación constitucional “ad hoc”. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 14, n. 55, p. 13–22, 2014. DOI: 10.21056/aec.v14i55.101. Disponível em: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/101. Acesso em: 7 jan. 2025.