Crítica de la comparación constitucional “ad hoc”

Autores/as

  • Michele Carducci

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v14i55.101

Palabras clave:

Comparación “ad hoc”, isomorfismos, “talcualismo”, fragmentación de los espacios jurídicos, educación crítica.

Resumen

Este artículo resume las características de los métodos de comparación constitucional, que prevalecen en el estudio de los fenómenos de globalización y derecho transnacional.  La comparación de "casos" y "problemas", fundada sobre "dialogue" y "cross-fertilization", sin discutir de las "causas" de las diferencias en la fragmentación de los espacios jurídicos, produce una actitud intelectual de "praesumptio similitudinis" y de "talcualismo", que el autor define comparación "ad hoc", porque funcional a las condiciones geopolíticas y económicas preconcebidas y por ello perjudicial en la educación crítica del jurista global.

Biografía del autor/a

  • Michele Carducci

Publicado

2014-01-15

Cómo citar

CARDUCCI, Michele. Crítica de la comparación constitucional “ad hoc”. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 14, n. 55, p. 13–22, 2014. DOI: 10.21056/aec.v14i55.101. Disponível em: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/101.. Acesso em: 3 jul. 2024.