Discurso de ódio nos contextos alemão e brasileiro

Autores/as

  • Graziela Harff Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Marcelo Schenk Duque Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v21i84.1350

Palabras clave:

discurso de ódio, liberdade de expressão, direito comparado.

Resumen

O discurso de ódio é uma das temáticas mais desafiadoras do constitucionalismo contemporâneo, construindo um debate em torno dos limites e restrições que podem recair sobre a liberdade de expressão. O tema ganha relevância em face da difusão das redes sociais e dos conteúdos por elas transmitidos, envolvendo, ainda, a questão da eficácia dos direitos fundamentais nas relações privadas. O estudo propõe uma análise do tema sob as perspectivas alemã e brasileira. O artigo apresenta as principais diferenças existentes de acordo com os sistemas jurídicos e peculiaridades concernentes, bem como estabelece as contribuições que podem ser feitas a partir dos modelos estudados para o aprimoramento do debate no Brasil. Emprega-se, para tanto, a metodologia hipotético-dedutivo, com ênfase dogmática.

Biografía del autor/a

  • Graziela Harff, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Mestranda em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Porto Alegre-RS, Brasil). Especialista em Direito Processual Civil pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Bacharela em Direito pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (UniRitter). Advogada. E-mail: grazielaharff@yahoo.com.br.

  • Marcelo Schenk Duque, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
    Professor do programa de pós-graduação stricto sensu da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Porto Alegre-RS, Brasil). Doutor em Direito do Estado pela UFRGS/ed. Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Alemanha. Professor da Escola da Magistratura Federal do Estado do Rio Grande do Sul – ESMAFE/RS, onde exerce a coordenação da matéria de direito constitucional. Professor de diversos cursos de Pós-graduação lato sensu da UFRGS, PUC/RS, AJURIS FEMARGS, FESDEPRS, FMP, dentre outros. Professor da Faculdade Dom Bosco de Porto Alegre. Professor da Escola Superior de Advocacia da OAB/RS. E-mail: marceloschenk@gmail.com.

Referencias

ALEXY, Robert. Grundrechte, Abwägung und Rationalität. In: Ars Interpretandi. Yearbook of Legal Hermeneutics. Vernunft und Interpretation. Vol. 7. Münster: LIT, 2002.

ANDRADE, José Carlos Vieira de. Os Direitos Fundamentais na Constituição Portuguesa de 1976. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2004.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (SYN)THESIS, v.5, n.1, 2012, p. 23-32.

BENDA, Ernest. Menschenwürde und Persönlichkeitsrecht. In: BENDA, Ernst; MAIHOFER, Werner; VOGEL, Hans-Jochen. et al. (Hrsg.). Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland (HVerfR). 2., neubearb. und erw. Aufl. Berlin, New York: Walter de Gruyter & Co, 1994. p. 161-190.

BITTAR, Carlos Alerto. Os direitos da personalidade. São Paulo: Saraiva, 2015.

BROWN, Alexander. What is hate speech? Part I: The myth of hate speech. Law and Philosophy, n.36, 2017, p. 419-468.

BRUGGER, Winfried. The treatment of hate speech in German Constitutional Law (Part I). German Law Journal, n. 4, 2003.

CUEVA, Ricardo Villas Bôas. Alternativas para a remoção de fake News das redes sociais. In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

DUQUE, Marcelo Schenk. Curso de direitos fundamentais: teoria e prática. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

DUQUE, Marcelo Schenk. Eficácia horizontal dos direitos fundamentais e jurisdição constitucional. São Paulo: Editora dos Editores, 2019.

DÜRIG, Günter. Die Verwirkung von Grundrechte nach Artikel 18 des Grundgesetzes. Ein Beitrag zur öffentlich-rechtlichen Verwirkungslehre. Juristen Zeitung (JZ). Tübingen: Mohr Siebeck, 1952. p. 513-518.

EIFERT, Martin. A lei alemã para a melhoria da aplicação da Lei nas redes sociais (NetzDG) e a regulação da plataforma. In: ABBOUD, Georges; NERY JR., Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e regulação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018. p. 59-90.

ERICHSEN, Hans-Uwe. A eficácia dos direitos fundamentais na Lei Fundamental alemã no direito privado. In: GRUNDMANN, Stefan [et al]. Direito Privado, Constituição e Fronteiras: encontros da associação luso-alemã de juristas no Brasil. 2.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 21-30.

GELBER, Katharine. Hate Speech – definitions & empirical evidence. Constitutional Commentary, v. 32, 2017, p. 619-629.

GLAESER, Walter Schmitt. Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Teil 2. Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), Band 97. Tübingen: Mohr, 1972. p. 276-298.

GODOY, Claudio Luiz Bueno de. Uma análise crítica da responsabilidade civil dos provedores na Lei nº 12.965/2014 (Marco Civil da Internet). In: LUCCA, Newton de [et al] (Coord.). Direito e Internet III: Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014). São Paulo: Quartier Latin, 2015. p. 307-320.

HAUPT, Claudia E. Regulating Hate Speech – Damned if you do and damned if you don’t: lessons learned from comparing the German and U.S. approaches, Boston University International Law Journal, v. 23, 2005, p. 299-335.

HESSE, Konrad. Bedeutung der Grundrechte. In: BENDA, Ernst; MAIHOFER, Werner; VOGEL, Hans-Jochen. et al. (Hrsg.). Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland (HVerfR). 2., neubearb. und erw. Aufl. Berlin, New York: Walter de Gruyter & Co, 1994. p. 127-160.

HESSE, Konrad. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Neudruck der 20. Aufl. Heidelberg: Müller Verl., 1999.

ISENSEE, Josef. Staat und Verfassung. In: ISENSEE, Josef; KIRCHHOF, Paul. (Hrsg.). Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Dritte, völlig neubearbeitete und erweiterte Auf. Heidelberg: Müller, B. II, p. 3-106.

JELLINEK, Georg. System der Subjektiven öffentlichen Rechte. 2. Auf. Tübingen: Mohr, 1919.

KAHN, Robert A. Cross-burning, holocaust denial and development of hate speech Law in the United States and Germany. Detroit Mercy Law Review, n. 163, p. 163-194, 2006.

MAIHOFER, Werner; VOGEL, Hans-Jochen. Handbuch des Verfassungsrechts. 2.Auflage. Berlin: Walter de Gruyter, 1994.

MATSUDA, Mari. Public response to racist speech: considering the victim’s story. Michigan Law Review, v. 87, p. 2320-2381, 1989.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 14 ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

MICHAEL, Lothar; MORLOK, Martin. Direitos Fundamentais. São Paulo: Saraiva, 2016.

NUNZIATO, Dawn Carla. The marketplace of ideas online. Notre Dame Law Review, v. 94, n. 4, abr., p.1519-1584, 2019.

OLIVA, Thiago Dias. Minorias Sexuais e os limites da liberdade de expressão: o discurso de ódio e a segregação social dos indivíduos LGBT no Brasil. Curitiba: Juruá, 2015.

OSSENBÜHL, Fritz. Abwägung im Verfassungsrecht. Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl). Köln: Carl Heymanns, 1995. p. 904-912.

PIEROTH, Bodo; Schlink, Bernhard. Grundrechte Staatsrecht II. 25. neu neubearbeitete Auflage. Heidelberg: Müller Verlag, 2009.

RÜFNER, Wolfgang. Drittwirkung der Grundrechte. Versuch einer Bilanz. In: SELMER, PETER. MÜNCH, Ingo von. (Hrsg.). Gedächtnisschrift für Wolfgang Martens. Berlin – New York: Walter de Gruyter, 1987, p. 215-230.

SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2018.

SARMENTO, Daniel. A liberdade de expressão e o problema do hate speech. Disponível em: http://www.dsarmento.adv.br/content/3-publicacoes/18-a-liberdade-de-expressao-e-o-problema-do-hate-speech/a-liberdade-de-expressao-e-o-problema-do-hate-speech-daniel-sarmento.pdf. Acesso em 28 de julho de 2019.

SCHNEIDER, Marcel. Wie miss¬braucht man seine Grundrechte? 70 Jahre Grundgesetz – die Grundrechtsverwirkung aus Art. 18 GG. Disponível em: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/70-jahre-gg-art-18-grundrechte-missbrauch-verwirkung-wehrhafte-demokratie/. Acesso em 21 de março de 2020.

SCHREIBER, Anderson. Marco civil da internet: avanço ou retrocesso? A responsabilidade civil por dano derivado de conteúdo gerado por terceiro. In: LUCCA, Newton de [et al] (Coord.). Direito e Internet III: Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014). São Paulo: Quartier Latin, 2015. p. 277-304.

TSESIS, Alexander. Dignity and speech: the regulation of hate speech in a democracy. Wake Forest Law Review, n. 44, p. 497-532, 2009.

VAINZOF, Rony. Da Responsabilidade por danos decorrentes do conteúdo gerado por terceiros. In: DEL MASSO, Fabiano [et al] (Coord.). Marco Civil da Internet: Lei 12.965/14. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 177-206.

WALDRON, Jeremy. The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press, 2012.

ZIPURSKY, Rebecca. Nuts about NETZ:The Network Enforcement Act and Freedom of Expression, Fordham International Law Journal, v. 42, p. 1325-1374, 2019.

Descargas

Publicado

2021-06-24

Número

Vol. 21 Núm. 84 (2021): abril/junio

Sección

Artigos

Licencia

Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
  2. Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
  3. Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).

Cómo citar

HARFF, Graziela; DUQUE, Marcelo Schenk. Discurso de ódio nos contextos alemão e brasileiro. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 21, n. 84, p. 199–225, 2021. DOI: 10.21056/aec.v21i84.1350. Disponível em: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1350. Acesso em: 21 jan. 2025.