L’inversion des principes du contrat administratif

Autores

  • Thomas Passos Martins Université de Montpellier I

DOI:

https://doi.org/10.21056/aec.v17i69.491

Palavras-chave:

contrat administratif, égalité, exorbitance, mutabilité, France.

Resumo

Cet article vise à nuancer le postulat traditionnel selon lequel le contrat administratif serait le siège privilégié d’une égalité profitant à l’administration, par opposition à un contrat civil tenu pour un parangon d’égalité. L’examen du droit des contrats administratifs révèle en effet que l’exorbitance peut également se traduire par des sujétions qui s’imposent à l’administration contractante ainsi que par des droits exorbitants octroyés au cocontractant. D’autre part, il convient de souligner que la mutabilité peut se manifester sous une autre forme que la modification unilatérale et ainsi favoriser l’égalité. C’est notamment le cas de l’imprévision fondée sur le droit à l’équilibre financier. Par ailleurs, il importe de rappeler que c’est un besoin grandissant d’équité et de justice contractuelle qui explique l’évolution récente de la jurisprudence de la Cour de cassation à admettre la théorie de l’imprévision dans le cadre des relations entre particuliers, atténuant ainsi l’opposition classique entre contrats administratif et privé. 

Biografia do Autor

  • Thomas Passos Martins, Université de Montpellier I

    Graduado pela Universidade de Toulouse 1 – França, em Direito Internacional e Europeu, Mestre e Doutor em Direito Publico pela Universidade de Montpellier 1 – França. Fui livre docente em direito publicoo e direito constitucional na Universidade de Toulouse 1 – França, e na Universidade de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - França. Fui assessor na presidência do Supremo Tribunal Federal. Sou atualmente advogado. 

Referências

ANTOINE, Julien. La mutabilité contractuelle née de faits nouveaux extérieurs aux parties. RFDA, 2004.

AUBY, Jean-Bernard. Le mouvement de banalisation du droit des personnes publiques et ses limites. In: Études offertes à Jean-Marie Auby. Paris: Dalloz, 1992.

BRÉCHON-MOULÈNES, Christine. Liberté contractuelle des personnes publiques. AJDA, 1998.

CADIET, Loïc. Une justice contractuelle, l’autre. In: Études à la mémoire du Professeur François Burdeau. Paris: Lexis Nexis, 2008.

CHAPUS, René. Droit administratif général, Tome 1. Paris: Montchrestien, 2001.

CHAUVIN, Francis. Vers la privatisation du droit des contras de l’administration ?. In: Mélanges en l’honneur de Henry Blaise. Paris: Economica, 1995.

DUFAU, Valérie. Les sujétions exorbitantes du droit commun en droit administratif. Paris: L’Harmattan, 2000.

GAUDEMET, Yves. Droit administratif. Paris: LGDJ, 2010.

GUETTIER, Christophe. Droit des contrats administratifs. Paris: PUF, 2011.

HOEPFFNER, Hélène. La modification du contrat administratif. Paris: LGDJ, 2009.

JÈZE Gaston, Les principes généraux du droit administratif. Le fonctionnement des services publics. Tome 3. Paris: Dalloz-Sirey, 2011.

LACHAUME, Jean-François; PAULIAT, Hélène; BRACONNIER, Stéphane; DEFFIGIER, Clotilde. Droit administratif. Les grandes décisions de la jurisprudence. Paris: PUF, 2010.

LLORENS, François. Contrat d’entreprise et marché de travaux publics. Paris: LGDJ, 1981.

LLORENS, François. Le pouvoir de modification unilatérale et le principe de l’équilibre financier dans les contrats administratifs. RFDA, 1984-1985.

MAUGÜÉ, Christine. Les variations de la liberté contractuelle dans les contrats administratifs. AJDA, 1998.

MELLERAY, Fabrice. L’exorbitance du droit administratif en question(s). AJDA, 2003.

NICINSKI, Sophie. Le dogme de l’autonomie de la volonté dans les contrats administratifs. In: Contrats publics. Mélanges en l’honneur du professeur Michel Guibal. Montpellier: Presses de la Faculté de droit de Montpellier, 2006.

RICHER, Laurent. Droit des contrats administratifs. Paris: LGDJ, 2010.

RIVERO, Jean. Existe-t-il un critère du droit administratif ?.RDP, 1953.

RIVERO, Jean. Droit administratif. Paris: Dalloz-Sirey, 2011.

SEILLER Bertrand, Droit administratif.Tome 2. L’action administrative. Paris: Flammarion, 2010.

TRUCHET, Didier. Droit administratif. Paris: PUF, 2011.

MELLA, Élisabeth. Le dévoiement des prérogatives des collectivités territoriales en matière contractuelle. Bulletin juridique des collectivités locales, 2012.

VIDAL, Laurent. L’équilibre financier du contrat dans la jurisprudence administrative. Bruxelles: Bruylant, 2005.

WALINE Marcel. L’évolution des rapports de l’État avec ses cocontractants. RDP, 1951.

WALINE, Jean. Les contrats entre personnes publiques. RFDA, 2006.

WALINE, Jean. La théorie générale du contrat en droit civil et en droit administratif. In: Études à la mémoire du Professeur François Burdeau. Paris: Lexis Nexis, 2008.

WALINE, Jean. Droit administratif. Paris: Dalloz-Sirey, 2010.

Downloads

Publicado

2017-07-01

Edição

v. 17 n. 69 (2017): julho/setembro

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Como Citar

MARTINS, Thomas Passos. L’inversion des principes du contrat administratif. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 17, n. 69, p. 33–53, 2017. DOI: 10.21056/aec.v17i69.491. Disponível em: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/491. Acesso em: 24 dez. 2024.