A interamericanização do direito administrativo sancionador brasileiro: reflexões sobre o princípio da tipicidade da infração disciplinar a partir do diálogo judicial internacional
DOI:
https://doi.org/10.21056/aec.v19i76.1044Keywords:
Interamericanização do direito administrativo sancionador. Infração administrativa. Princípio da tipicidade. Controle de convencionalidade. Diálogo judicial internacional.Abstract
A doutrina e a jurisprudência brasileiras entendem que não se aplica no âmbito do direito administrativo sancionador o princípio da tipicidade fechada, de modo que as infrações administrativas poderiam ser são instituídas na legislação de modo aberto e impreciso. Porém, a abertura do sistema jurídico nacional ao direito internacional proporciona o estabelecimento de um diálogo entre jurisdições, a permitir a sedimentação de uma relação construtiva de aprendizado, intercâmbio e aperfeiçoamento recíprocos, que garanta a promoção e a proteção dos direitos humanos. Por essa razão, o presente artigo científico tem por objetivo analisar, a partir de uma pesquisa dedutiva, doutrinária, legislativa e jurisprudencial, a compatibilidade dos tipos disciplinares abertos com o princípio da tipicidade consagrado no art. 9° da Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Para tanto, refletir-se-á sobre o impacto da decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos, proferida no Caso López Lone e outros vs. Honduras, a respeito da incidência das “garantias judiciais” previstas no Pacto de San José da Costa Rica, no regime jurídico disciplinar brasileiro. Ao final, conclui-se que os tipos administrativos sancionadores que não forneçam elementos suficientes para a caracterização da conduta ilícita são inválidos porque atentatórios à Convenção Americana sobre Direitos Humanos.References
ABBOUD, Georges. Processo constitucional brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
ALCALÁ, Humberto Nogueira. Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en período 2006-2011. Estudios Constitucionales, Talca, ano 10, n. 2, p. 57-140, 2012.
ALVARADO, Paola Andrea Acosta. Ius commune interamericano: brevísimas notas sobre su fundamento, definición y funciones. In: ROSA, Alexandre Morais da; BASTOS JÚNIOR, Luiz Magno Pinto. (orgs.). Direito constitucional comum interamericano e os direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro. Florianópolis: Empório do Direito, 2017, p. 19-31.
______. Más allá de la utopía: del diálogo interjudicial a la constitucionalización del derecho internacional: la red judicial latinoamericana como prueba y motor del constitucionalismo multinivel. 2015. Tese (Doutorado em Direito Internacional e Relações Internacionais) – Universidade Complutense de Madrid, Instituto Universitário de Investigação Ortega e Gasset, Madrid, 2015.
ANDRADE, José Carlos Vieira de. Os direitos fundamentais na Constituição portuguesa de 1976. 5. ed.. Coimbra: Almedina, 2012.
ANTONIAZZI, Mariela Morales; ALESSANDRI, Pablo Saavedra. Inter-americanization: its legal bases and political impact. In: BOGDANDY, Armin von; MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer; ANONIAZZI, Mariela Morales; PIOVESAN, Flávia (Org.). Transformative constitutionalism in Latin America: the emergence of a new ius commune. New York: Oxford University Press, 2017, p. 255-276.
ÁVILA, Humberto. Teoria da segurança jurídica. 3. ed.. São Paulo: Malheiros, 2014.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe. Processo administrativo disciplinar. 4. Ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz. Escrevendo um romance por meio dos precedentes judiciais: uma possibilidade de segurança jurídica para a jurisdição constitucional brasileira. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 56, p. 177-207, abr./jun. 2014.
BÉJAR RIVERA, Luis José; SALAZAR MUÑOZ, Rodrigo. Los mecanismos de control constitucional aplicados a los actos administrativos en el Derecho Mexicano. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 5, n. 1, p. 41-62, jan./abr. 2018.
BRASIL - Tribunal de Justiça de São Paulo – APL 0305418-31.2009.8.26.0000, Rel. Des. Vicente de Abreu Amadei, DJ 17.02.2012.
CARVALHO, Antônio Carlos Alencar. Manual de processo administrativo disciplinar e sindicância: à luz da jurisprudência dos Tribunais e da casuística da Administração Pública. 3. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
CASSAGNE, Juan Carlos. Os grandes princípios do direito público: constitucional e administrativo. São Paulo: Contracorrente, 2017.
CAVALCANTI, Themístocles Brandão. Direito e processo disciplinar. 2. ed.. Rio de Janeiro: FGV, 1996.
CHEVALLIER, Jacques. O Estado de Direito. Belo Horizonte: Fórum, 2013.
DALLARI, Adilson Abreu. Processo administrativo disciplinar: ação penal em andamento: presunção de inocência: infração administrativa: tipicidade: juiz natural: duplo grau de jurisdição: abuso de poder: nulidade. Revista Brasileira de Estudos da Função Pública – RBEFP, Belo Horizonte, ano 1, n. 3, set./dez. 2012. Parecer. Disponível em: <http://bid.editoraforum.com.br/bid/PDI0006.aspx?pdiCntd=82405>.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 28 ed.. São Paulo: Atlas, 2015.
FERRAZ, Sérgio; DALLARI, Adilson Abreu. Processo administrativo. 3. Ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
GABARDO, Emerson. A aplicação dos princípios de direito penal no direito administrativo: breve estudo jurisprudencial a partir do princípio da insignificância. Fórum Administrativo – FA, Belo Horizonte, ano 12, n. 134, abr. 2012. Disponível em: <http://www.bidforum.com.br/PDI0006.aspx?pdiCntd=78648>.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón. Curso de direito administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, v. 2.
MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: el nuevo paradigma para el juez mexicano. In: BOGDANDY, Armin Von; PIOVESAN, Flávia; ANTONIAZZI, Mariela Morales (orgs.). Estudos avançados de direitos humanos: democracia e integração jurídica: emergência de um novo direito público. Rio de Janeiro: Elsevier, p. 627-705, 2013.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 26. ed.. São Paulo: Malheiros, 2009.
MELLO, Rafael Munhoz de. Princípios constitucionais de direito administrativo sancionador: as sanções administrativas à luz da Constituição Federal de 1988. São Paulo: Malheiros, 2007.
NEVES, Marcelo. (Não) solucionando problemas constitucionais: transconstitucionalismo além de colisões. Lua Nova. São Paulo, 93: p. 201-232, 2014.
______. Transconstitucionalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
NOHARA, Irene Patrícia. Direito administrativo. 4 ed.. São Paulo: Atlas, 2014.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Baena Ricardo e outros Vs. Panamá. Sentença de 23 de novembro de 2010. Série C, N.° 218.
______. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso López Lone e outros Vs. Honduras. Sentença de 05 de outubro de 2015. Serie C, N.º 302.
OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. 3. ed.. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
PETERS, Anne. Compensatory constitutionalism: the function and the potential of fundamental international norms and structures. Leiden Journal of International Law, Cambridge, vol. 19, p. 579-610, 2006.
PETERS, Anne; ARMINGEON, Klaus. Introduction: global constitutionalism from a interdisciplinary perspective. Indiana Journal of Global Studies, Bloomington, vol. 16, n. 02, p. 385-395, 2009.
PIEROTH, Bodo; SCHLINK, Bernhard. Direitos fundamentais. São Paulo: Saraiva, 2012.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 14. ed., São Paulo: Saraiva, 2013.
______. Direito humanos e diálogo entre jurisdições. Revista Brasileira de Direito Constitucional, São Paulo, n. 19, p. 67-93, jan./jun. 2012.
PORTA, Marcos de Lima. O direito administrativo disciplinar. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 41, n. 163, p. 181-184, jul./set. 2004.
SÁNCHEZ, Julieta Morales. Certeza jurídica del derecho interamericano de derechos humanos; avances, reparos y rezagos. Revista IIDH, San José, n.º 57, p. 85-114, jan./jun. 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12. ed.. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SILVEIRA, Vladmir Oliveira de. Direitos humanos fundamentais das pessoas com deficiência. Revista Direito da UFMS, Campo Grande, Edição Especial, p. 103-130, jan./jun. 2015.
VIEIRA, Gustavo Oliveira; MORAIS, José Luís Bolzan de. A internacionalização do direito a partir dos direitos humanos: reflexões iniciais para o futuro do constitucionalismo. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, São Leopoldo, vol. 04, n. 02, p. 175-184, jul./dez. 2012.
ZÚÑIGA, Natalia Torres. Control de convencionalidad y protección multinivel de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Derecho PUCP, Lima, N. 70, p. 347-369, 2013.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the A&C - Administrative & Constitutional Law Review the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see theEffect of Open Access).